立委評鑑總覽
外交及國防委員會
高雄市第9選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
個人覺得資料準備蠻充足，也沒有太多問題有一個主要的問題去諮詢文資法的修改，但我覺得不好是官員回答時會打斷官員回答
我認為這位委員的確在質詢內容做了很多先備知識，也想多多推廣原民文化，積極為原民盡一分心力，可是我覺得質詢過程他似乎沒有多給對方適當的反應時間，也許對方還在跟部屬討論後續方案，但委員卻一直講下去，有熱情和積極的態度是很好，但應該多思考對法昂的意見。
資料準相當充分，但整場質詢聽起來很像委員單方面不斷講話，咄咄逼人，沒有讓官員有過多的回覆空間，聲音一直想壓過別人，打斷官員說話。
我覺得這位委員的問題清楚，問得也很明確，不像其他委員一樣問一些無意義的問題，算是一個還不錯的委員。
像房租指數問題時，官員回答不出來，委員明確要求官員給時間完成，讓問題沒有繼續拖下去，是個很好的質詢
我覺得這位委員的口條很清晰，而且算是滿有條理的，口氣也不錯，而且也面帶笑容，也不會讓我覺得沒有在聽別人講話的感覺，以上是我覺得
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。