重點資訊
好的地方事都有給足時間給官員答詢，也有質詢到重點 ，並給出自己的意見，缺點的部分就是資料的收集要更嚴謹
我認為立委是有禮貌的，但主題太廣泛，對於自己提出的質詢主題並不了解，流暢度不佳，無提出具體的問題重點，缺乏專業見解，更無提出確切的建議，感覺只是把問題丟給部長，比較像網路上的酸民來湊熱鬧，讓我不太想繼續看下去，看了有點生氣。
我認為這位委員不但說明非常有條理、讓行政機關提出答辯，更重要的是他能夠針砭行政機關疏失的隱藏的問題點：並不只是毒品證物的管理疏失，造成這個弊案的問題是地方情蒐跟案件偵辦者是同一人，由於制度不佳導致考驗人性，才會經常出現風紀問題，如果只是根據管理制度修改仍是治標不治本。這點讓我非常佩服。
台語對答很優
吳思瑤委員在這影片我認為最好的地方就是會鼓勵官員促進文化推廣，投影片結構條理分明，說話直切重點，可為年輕人職場技能表率。這影片我看是沒有什麼最差的地方，只是有點搶快，文化部部長還沒有說完話就開始斷話，我覺得有失禮貌。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。