立委評鑑總覽
經濟委員會
高雄市第4選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
有想到一些未來的事
有提出校改進的問題，但似乎跟題目離題了，口齒不夠清晰，有時會不停重複敘述一樣的事情，並且沒有給予被質詢的官員充分的空間及時間回答
蔡壁如委員她的功課做的十分充足，也能在各個問題對答如流，在公平法跟公會的矛盾也一針見血的提出來。
吳思瑤委員在這影片我認為最好的地方就是會鼓勵官員促進文化推廣，投影片結構條理分明，說話直切重點，可為年輕人職場技能表率。這影片我看是沒有什麼最差的地方，只是有點搶快，文化部部長還沒有說完話就開始斷話，我覺得有失禮貌。
從有準備ppt這件事來說，代表他有認真對待立委這個職位，而且在提出問題之後也有一些證據來支撐他的問題，代表不是亂問問題，在質詢過程也多次以人民角度來發問，可見其為民服務的心，不過偶爾出現打斷官員講話的情況發生，稍微有點不禮貌
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。