重點資訊
覺得很不錯，準備內容相當充足，也很清楚地提出需求。
覺得立委對於藻礁的議題相當的有做分析與瞭解所以對於他們說法我相當支持。
資料準備充分,有講述婦女們需要並期盼什麼,明確的問陳時中是否有補助的規劃,有考慮到民眾的需求,質詢扣題,台風穩健,確切的要求並希望陳時中那邊如何配合。
陳立委替社會大眾質詢新上任兩日的交通部長，對於職務安排頗有微詞，他希望讓社會大眾了解交通部長為何要這樣安排職務?太魯閣事件過後該處罰的官員怎麼可以升官呢?
沒讓部長有時間解釋並且誤解部長意思，令人感覺咄咄逼人讓人不舒服。
好:跟上時代，推動漫畫，找機會可以打造台灣知名度，釐清誤會。
不好:並不是太多人喜愛的主題，跟鬼滅這種想法不太同。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。