立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第2選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
翁立委在質詢時扣緊主題(毒品防制)，並提出司法院未注意到的問題面(能從毒品需求去處理嗎?)
讓我覺得替社會大眾作良好示範。
美中不足的地方就是他質詢時說閩南語不夠清晰。
最好的地方：準備足夠的資料來諮詢
不好的地方：不應該拿質詢的時間問部長剛上任的期許
一針見血，直擊核心
質詢過程可以多留點時間給對方說話
該議員非常的厲害，資料準備的非常充分，也有舊資料提出問題的癥結點，質詢的內容一針見血，緊扣主題，無可挑剔。
可得知資料考據充分嚴謹，但似乎看不出究竟質詢的確切目的為何，因為並沒有要求行政部門需要給出何種回應予改善。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。