立委評鑑總覽
教育及文化委員會
桃園市第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
立委有明確提出具體事項做提問,並請李主委將該機關無法自行處理的問題向有關單位反映,而李主委也有提出完整回答且具有執行力的方案。整體而言我覺得滿意,不過在問題的陳述可能有些冗長,比較少提出個人見解,且只有討論兩個議題,稍微可惜。
請處掌握相關資訊,拿出足夠的證據去質詢對方,口條清晰,不激動,聽得很舒服。
有針對議題舉出相關的問題,但有些問題有重複,跳針有點浪費時間
優:對於嘉義縣鐵路高架化的預估時間,要求非常嚴謹,並且非常要求交通部的執行時間及內容,不容許有怠慢的地方。也有考慮到地方財政的問題,認為對於當地的人民及政府會有一定的負擔,有考慮的民情的部分。
劣:我覺得陳明文立委很有心去改善狀況,但是並沒有提出具體改善的方式,只是把問題丟給了交通部去想辦法。
我覺得此位立法委員問的問題都很棒,像是企業不知道僑生如何找,僑生不知道如何去企業找工作,也有提出具體的建議,像是增加LINE@
成案,不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源,提請黨團幹部小組建議扣至3分,以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條,『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用,不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用,協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費,卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室,實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分,以示提醒。扣分幅度經投票表決,決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案,譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿,各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期,尚有委員未遵守,罔顧國會防疫安全,公督盟予以譴責。
成案,提醒改進。基於民代職責,接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益,理應為全國產婦爭取權益,而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。