立委評鑑總覽
司法及法制委員會
桃園市第2選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
最好的地方應該是還是有在問政,但是不是很好,無論是質詢內容主題有沒有偏離,亦或是讓官員有適當的答詢時間都沒有給足,看不到實際上探討問題的結果,只是一昧的在讓對方答應口頭上輕易答應的事,問題的回答只讓回答是或不是,有或沒有,質詢時間短暫寶貴就這樣浪費了。
優點:覺得立委有為了農民的那些問題去做質詢,有替農民著想,有請主委給一個實質解決方法。
缺點:對於非法露營區的資訊沒有了解完全,採用新聞媒體的資訊就來做質詢,所以他的一些問題有被主委駁回。
好的地方是資料準備充足
一開始就講明詢問內容,有清楚點出問題所在,提出建議,並在官員回答稍微離題時,有做糾正。並也有要求後續改善。
好的地方是有準備充足資料、找出僑校服務不足且提出建議
較不好的是官員在回答時很常插話,不讓官員好好回答完
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源,提請黨團幹部小組建議扣至3分,以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條,『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用,不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用,協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費,卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室,實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分,以示提醒。扣分幅度經投票表決,決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案,譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿,各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期,尚有委員未遵守,罔顧國會防疫安全,公督盟予以譴責。
成案,提醒改進。基於民代職責,接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益,理應為全國產婦爭取權益,而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案,不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。