公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
苗栗縣第1選舉區
中國國民黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
吳思瑤委員在這影片我認為最好的地方就是會鼓勵官員促進文化推廣,投影片結構條理分明,說話直切重點,可為年輕人職場技能表率。這影片我看是沒有什麼最差的地方,只是有點搶快,文化部部長還沒有說完話就開始斷話,我覺得有失禮貌。
浪費了相當多的時間幫官員上台灣漫畫發展的歷史課,坦白講非常沒有必要,甚至給人帶來一種是來表現自己充分準備的模樣。此外,質詢時間相較於同委員會,甚至是針對相同議題的質詢,時間都來的短很多,也未顯現出濃縮時間的價值所在。此外,語速有過快的情況發生。不過整體來說,邏輯還算清晰,主題非常明確但同時也只有單一一個,整體而言只能稱上中等。
最差的地方:從頭到尾都是他一直講一直講,還講到以前怎樣怎樣一些沒有重點的東西,質詢是要跟官員一來一往,整場結束林部長講沒幾句話。 最好的地方:有關心到經濟議題,但是沒有關心到疫情方面。
我認為江永昌立委這次的質詢很好,為基層員警發聲,並提出現行法治無法保障基層員警的問題,遺憾的是警政署長回答避重就輕,儘管立委一再重複問題的癥結點,但署長還是選擇以拖延應付的方式,並每有對這次事件作檢討,非常可惜。
問政有條理,內容充實 但有點太過強勢,感覺咄咄逼人的
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源,提請黨團幹部小組建議扣至3分,以示警戒。 黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條,『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用,不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用,協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費,卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室,實不可取。 黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分,以示提醒。扣分幅度經投票表決,決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案,譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、 張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿,各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期,尚有委員未遵守,罔顧國會防疫安全,公督盟予以譴責。
成案,不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案,提醒改進。基於民代職責,接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益,理應為全國產婦爭取權益,而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。