立委評鑑總覽
財政委員會
屏東縣第3選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
很清楚表達出議題內容，緊緊扣住需要政府改正的部分，再三地確認
好的地方是對準備問題上準備了足夠的功課，但是問題以及解答大部分時間都是委員在發言、回答，甚至有種上來開記者會公布法令的感覺，而非對部長的質詢。
我認為陳椒華立委質詢內容有些繁雜，一開始問公務員考績事項，接者詢問考試院是否回歸行政院、考試卷設計問題、最後又問到勞工過勞的問題。我認為其中一些議題需要深入探討，並非一問一答後就能解決。但整體看得出議員十分用心，準備多份資料，顧及多個面向。
委員表達的口氣相對起其他委員更柔性一點，然而質詢的主題比較偏門一以點。
除了片尾針對緬甸僑胞提出質詢外，其他的醫療相關資訊我想並非受質詢單位之負責之專業
稍微口吃，還有問政剛開始的時候一直笑，不過後面有比較穩定。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分