重點資訊
講話有點太咄咄逼人，不確定他的腳色是做什麼的，但它的內容感覺一直在鬼打牆
有點搞不清楚他們針對問題的答問是否有衝突，使雙方一度雞同鴨講
邱委員對『職業病』的說明，雖然簡單卻說出了重點。然而其中於鄒署長子廉發表時打斷其說話之發言權，學生覺得不好。
我覺得點名題旨，詢問有條有理且清晰列點，有整理報告，點出疑問和訴諸需求，這些是好的地方。會阻斷被質詢回答，感覺有點急躁是比較差的地方。
積極的針對性侵法案提出解釋議案，能為弱勢族群發聲，匡正社會不公義之事，十分欣賞
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分