重點資訊
不只站在人民的立場，多方切入，關心農民及消費者的權益。重視進出口數字，希望能增加出口外銷國家，但沒提出具體方案。
或許是因為準備質詢的問題很多，因此該立委所希望被質詢的官員能夠直接回答她的問題，而有干擾官員回答的情形發生。
表現好的地方是其為東部交通長期的不便與安全問題發聲並提出問題；差的是比起針對現行清明連佳輸運的問題與解決辦法，更多著重在遠期的公路規劃改善，另外對於運輸及景點的防疫工作則未談論。
該委員有娃娃音,但語氣及內容都很有條理,資料整頓很充缺點為很常插話插話
再問題上面都有問到該問的重點，對於即將執行的計畫都跟部長再三確認，在拍賣稅率的部分也提出有用的方案供部長使用跟考慮。
我覺得李德維委員他的質詢讓我有點錯亂，比起其他委員的質詢，我覺得他的質詢比較零散，不太像是我想像中的質詢，不過我也看得出來他很為了民眾及中央的資金著想。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。