重點資訊
委員的資料準備周全，問題清楚，也提出適當改正意見
一開始立委有先向主計長及審計長確認主計處和審計部的作用，讓我們這些民眾也能快速進入狀況，不會聽得一頭霧水。
本次是針對國家海洋委員會海巡署艦隊海巡分屬編列定翼機的預算遭反對這件事加以質詢，立委先舉國外的例子和台灣比較，再列舉台灣空軍與海巡航空分署的比較，來支持自己的立場，我覺得這個方法很聰明，他也有提出若審核不通過對未來有什麼不好的影響，質詢過程中都有給充分的時間讓主計長和審計長回答問題並提出他們的想法，並要求行政機關後續的改善保證。雖然後面可能質詢時間到了，立委有點急，步調變得很快，也沒有拍攝到投影片的部分，所以我重看了好幾次才了解他在講什麼，但整體來說我覺得表現良好，他的資料準備充分，熟悉質詢對象業務與權責，質詢內容也不偏題
這個立委我不認識，但聽完他今天的質詢我覺得有些問題問的方式要做個調整，繞太大一圈才問問題了。
但不錯的地方是官員回答得太官方時，委員會拉回重點並深入提出問題。
在第一個問題跟第二個問題時，提出的問題不夠明確。
第一個就業結構疫情影響問題時，官員提出一二季拉低平均但三四季有回溫，所以整體經濟算OK，委員提出那是否能了解一二季及三四季差了多少的數字。
我覺得這個問題沒有必要，就算知道了也沒有意義。
用一般人聽得懂的話進行質詢，但抓不住要點
整體質詢內容符合海洋政策的業務推動一主題，更可以感受到立委在乎公民利益的同時，也有針對具體的問題，給予該機關具有建設性的建議，例如「海洋公民科學家」這部分，除了要持續推動來讓民眾可以一同關心海洋，也能讓機關發現海洋的各種問題，更容易掌握相關資訊。而立委也提出證據來指出該機關內部機制可能出現一些制度問題需要改善，以及提出建議表示民眾回報資訊的手機app需要優化，所以整體質詢我覺得很滿意。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。