重點資訊
我覺得劉櫂豪委員站在中立的角度，為台鐵的道班工發聲，從立委提供的資料可以發現台鐵近年的工安意外頻傳，立委也提出會發生意外可能的原因，並提議出來督促台鐵檢討改善，也站在在傷亡道班工家屬的角度，積極的希望政府能夠撫卹，賠償受害家屬的損失。
問問題又不給別人回答，那是要質詢甚麼?
雖然說話條理清晰，然而卻沒有質詢的感覺，
並未針對特聽主題，來進行質詢。
反而有點像在闡述一件事情，來徵詢國防部長之同意。
不過願意提出實際的意見與討論空間，算是眾多委員中少見的。
我認為表現好的地方是前面的問看似不同，但之後總結起來其實是有關連的，也點出了再不同的價值與規範之下會出現以後需要被解決的問題，提醒官員注意。
較不好的地方感覺她有些刻意嘲諷執政黨，但不影響整體質詢問題不大。
最好的地方莫過於準備資料的充足性，質詢此問題的法案、判決、資料都相當充足且仔細，最差的地方可能是因為時間不夠的關係，有打斷對方說話，其他對話時，我覺得委員都有給對方很好的空間回答。
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。