重點資訊
委員質詢的表現不錯，有提出問題該改善的地方，準備的資料也清楚
委員邏輯清晰、資料準備充分，博弈產業的問題，確實需要有人關心!
委員表現最好的地方就是感受得出來她是想要替人民發聲的，但可惜的是最差的地方就是因為沒有提出真正具體的方案或建議，並對被質詢方進行人身攻擊，可以情緒化，但不要對別人進行人身攻擊，應有良好的溝通，也可以在對方回答不出問題時提出自己覺得可行的方案
最好的地方
講話理智條理且不急躁，這樣在指出問題點時，能給對方足夠時間思考回答，讓第三者能很好辨別雙方的言論來做出決策。
最差的地方
影片中顯示其簡報內容較少，如不是影片拍攝問題，那可能是此立委未準備充分的簡報，沒法更好輔助他的說明與質詢。
最好:有調查資料，並將調查的問題來盤問部長，例如:意外事故之後，當天其實臺鐵局、鐵道局及運安會的同仁都有到現場瞭解狀況，在 2 月 23 日發
生，到 3 月 2 日才確定由鐵道局負責調查，在這幾天發生了什麼事？
最差:語速可以加快一點點
成案，提醒改進。基於民代職責，接受各方陳情屬為正常。然本案攸關全國產婦相關權益，理應為全國產婦爭取權益，而非為某特定醫療診所說項。提醒立法委員善用職權在滿足「符合中央民代職權」、「具多數公眾重大利益」之標準。
言行官司小組認為民眾黨濫用職權、國家資源，提請黨團幹部小組建議扣至3分，以示警戒。
黨團幹部評薦小組經查《立法院政黨黨團辦公室設置辦法》第3條，『政黨黨團辦公室供該黨協調聯繫之用，不得轉借或移作其他用途。』黨務工作是否能於立法院黨團辦公室內使用，協調聯繫所指範圍未有更細的說明。然民眾黨已經獲得政黨補助經費，卻又使用立法院黨團辦公室充作黨中央人員的常駐辦公室，實不可取。
黨團幹部評鑑小組經會議討論均同意將民眾黨團幹部予以扣分，以示提醒。扣分幅度經投票表決，決議扣民眾黨黨團幹部各2分
成案，不扣分。提醒委員在問政過程中不應因他人外貌及型體做為發言。
成案，譴責未戴口罩參與會議之委員。羅明才、高金素梅、
張其祿、鄭天財、江永昌、許智傑、吳斯懷、廖國棟、曾銘宗、林岱樺、葉毓蘭、賴惠員、陳椒華、洪孟楷、陳玉珍、賴士葆。依照立法院在5/11的新聞稿，各委員會召開會議時須全程配戴口罩。 然執行初期，尚有委員未遵守，罔顧國會防疫安全，公督盟予以譴責。