重點資訊
好的地方是因為我本身就是新北市市民，能見到委員為自身市區爭取，為確保政府進度要趕上，而提出這樣的疑問及拜託，覺得此委員替民眾發聲有盡到本分。
缺點是總感覺應該要讓被質詢者提出真的能怎麼改善，而不是感覺他們都避而不談或是講得很保守，有講等於沒講，問題還是不會解決，只會說大家一起加油，應要求他們能在往後拿出成果來。
委員相當關注消費者和農民間的公共議題，能夠指出應注意的問題，和應該促使的措施。
委員在準備資料時可以更加詳盡和多面向一些，透過提供其他相關例子再顯質詢主題實際的情況發展。
詢問施政進度，如關注老人照護及失智症照顧的施政，且仔細的就施政要點及目標是否做到來質詢，嚴格督促部門的執行力。且注重跨部會的整合，例如教育部是否要將失智症列入課綱、是否要與勞動部討論失智症回到職場的問題。但是用開玩笑的語氣說官員算術不佳是否有失智症的症狀，即使是開玩笑，也不適合在質詢時講出來，有涉及人身攻擊的意味。
同時關注國外疫情施政，考驗官員對於政策是否有全盤的考量，例如機場快篩，進口疫苗等議題。然而對於一些媒體的報導，其可行性和真實性明顯不足者，可以不用拿來質詢。
王委員質詢時資料準備充分，專業性程度優良，並善用時間針對議題作詢，也給予行政官員充分時間回答，使問政品質良好。
尊重被質詢官員，態度值得肯定。
今(8)日立院黨團第一次就萊豬進口議題進行朝野協商，但過程卻不順利，國民黨團抗議昨日的經濟委員會聯席排審中，主委剝奪國民黨立委的發言時間，就直接將全案表決送出委員會，要求確認該會議是否有效，再行協商；但過程中莊瑞雄卻插嘴批國民黨的說法根本就「白賊」，表示昨天根本就不是官員答詢；這席話引發國民黨團強烈反彈，要求莊瑞雄為他的說法道歉，黨團總召林為洲將桌上的水杯推倒在地，怒轟民進黨「鴨霸」，鄭麗文更將咖啡杯扔向對桌，高分貝強力要求民進黨團道歉。
決 議：鄭麗文委員朝(與會人員)丟擲咖啡，扣1.5分。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用
行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。
決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。
陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。
陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。
國民黨立委鄭天財昨天為原住民與退輔會的訴訟官司，質詢退輔會主委馮世寬，兩人拍桌互槓，鄭還作勢要打馮，馮也衝下備詢台，雙方被勸下後，鄭天財回座突然拿起咖啡丟向馮，但沒打中，殃及退輔會副主委呂嘉凱，馮世寬隨即脫下西裝外套擺出「迎戰」姿態，還嗆「怕你啊！」馮世寬會後受訪表示，如果是在大街上遇到，絕不對鄭客氣。
決議：成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議。備詢官員的回應也要控制自己的情緒，避免衝突擴大。扣鄭天財委員1.5分。