重點資訊
提出勞保入不敷出的數據，並緊扣開源主題；
此外，對於部長提出的兩個方法，委員也問出了其並非長久之計，且要求部長後續的報告。
好的地方在於會要求部長積極的去處理問題並積極要考劾改善時間和結果
我認為何委員在質詢表達方面是條列且清晰的，且會給予行政官員們有一個充分適當的答詢空間，減少官員答詢的過程被中斷而導致語意表達不清的狀況。
此外，我認為何委員在質詢內容整體來說立論是清楚的，且在資料準備上有多方的收集新聞媒體的報導、以及統整了在疫情下台灣服務業、觀光業所面臨的狀況，並提出一些問題，例如：現今疫情下台灣與他國的旅遊泡泡、經濟泡泡的可行性？政府部門對於開放的條件與進展為何？以及若是可行而政府進一步規劃與機制為何？ 這些問題我認為是全國人民都非常的關注的議題，但在人民自己可得的資源中，例如：電視、新聞等是沒有辦法得到的解答的，因此透過質詢使人民可以了解政府官員後續進一步的作法或工作的進度，更可以作為對政府官員的一個警惕。
另外，何委員也提出自己的具體建議，尤其在疫情下對台灣產業有者嚴重的打擊，所以首先一定要有機制的產生、甚至可以成立一個外銷國家隊的電商平台。並督促外交部、經濟部、農委會要有實際的作為讓成效是看得見的。
但質詢的內容似乎和此次主題「 美國大選後台美經貿關係之走向」有一點離題，雖然經濟泡泡和旅遊泡泡也是應該被探討的議題，但我覺得還是應該要更切中主題去提問會更好。
冗言過多，常常說些不相干的話。感覺不是很用心，一直在問感想。？？？
講話感覺一直在繞圈，具體想怎麼做應該說得直白一點，時間表面有控制但結束後卻還要部長再說明。
國民黨立委鄭天財昨天為原住民與退輔會的訴訟官司，質詢退輔會主委馮世寬，兩人拍桌互槓，鄭還作勢要打馮，馮也衝下備詢台，雙方被勸下後，鄭天財回座突然拿起咖啡丟向馮，但沒打中，殃及退輔會副主委呂嘉凱，馮世寬隨即脫下西裝外套擺出「迎戰」姿態，還嗆「怕你啊！」馮世寬會後受訪表示，如果是在大街上遇到，絕不對鄭客氣。
決議：成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議。備詢官員的回應也要控制自己的情緒，避免衝突擴大。扣鄭天財委員1.5分。
今(8)日立院黨團第一次就萊豬進口議題進行朝野協商，但過程卻不順利，國民黨團抗議昨日的經濟委員會聯席排審中，主委剝奪國民黨立委的發言時間，就直接將全案表決送出委員會，要求確認該會議是否有效，再行協商；但過程中莊瑞雄卻插嘴批國民黨的說法根本就「白賊」，表示昨天根本就不是官員答詢；這席話引發國民黨團強烈反彈，要求莊瑞雄為他的說法道歉，黨團總召林為洲將桌上的水杯推倒在地，怒轟民進黨「鴨霸」，鄭麗文更將咖啡杯扔向對桌，高分貝強力要求民進黨團道歉。
決 議：鄭麗文委員朝(與會人員)丟擲咖啡，扣1.5分。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用
行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。
決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。
陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。
陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。