重點資訊
這位委員提出的任何的問題都是完全的針對海委會的業務範圍内發生的問題去質詢，而且提出的問題都是現階段迫切解決的問題，字字見血，不浪費一絲的時間，資料也準備足夠，能在會議上一個接一個的提出問題，且她能準確的反駁那位官員的敷衍之詞，我覺得這些都是值得學習的，但我個人在這個質詢環節中需要去改善的問題是那位委員在質問完官員后給予他回答的時間過於短，甚至有一些是沒有去聽官員的説法，這其中可能是因爲委員的時間過短，且她想反應的問題過多。
是一位認真的立法委員，有做出足夠的功課來質詢官員。但是我認為不要一直打斷官員的講解，因為她都還沒回答到問題。但是也不能完全說立法委員這一個方法是錯誤的，因為也有時間壓力。我認為雙方需要溝通，簡潔有力即可。
我覺得這位委員表現最好的地方在於他舉的例子是關於比較貼近自身生活的經歷（例如他的朋友們對於故宮南院的評價與實際的作法），能讓院長更深刻了解委員所要表達的意思。最不好的地方在於講話的方式有些咄咄逼人，會讓人覺得沒有讓對方有回覆的空間。
不等官員說完直接打斷，導致很多段根本聽不懂到底說了甚麼。
覺得缺點是，簡報內容不是那麼專業，有些數據根本無法解釋委員想呈現的現況，比如共享床位的部分，他直指效率不佳放著浪費，但已回答那是「緊急狀況利用」的相關設置，他依舊請對方給出一個政策和允諾，有種搶咬不放聽不進去對方回應的感覺。
行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。
決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。
陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。
陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。
今(8)日立院黨團第一次就萊豬進口議題進行朝野協商，但過程卻不順利，國民黨團抗議昨日的經濟委員會聯席排審中，主委剝奪國民黨立委的發言時間，就直接將全案表決送出委員會，要求確認該會議是否有效，再行協商；但過程中莊瑞雄卻插嘴批國民黨的說法根本就「白賊」，表示昨天根本就不是官員答詢；這席話引發國民黨團強烈反彈，要求莊瑞雄為他的說法道歉，黨團總召林為洲將桌上的水杯推倒在地，怒轟民進黨「鴨霸」，鄭麗文更將咖啡杯扔向對桌，高分貝強力要求民進黨團道歉。
決 議：鄭麗文委員朝(與會人員)丟擲咖啡，扣1.5分。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用
國民黨立委鄭天財昨天為原住民與退輔會的訴訟官司，質詢退輔會主委馮世寬，兩人拍桌互槓，鄭還作勢要打馮，馮也衝下備詢台，雙方被勸下後，鄭天財回座突然拿起咖啡丟向馮，但沒打中，殃及退輔會副主委呂嘉凱，馮世寬隨即脫下西裝外套擺出「迎戰」姿態，還嗆「怕你啊！」馮世寬會後受訪表示，如果是在大街上遇到，絕不對鄭客氣。
決議：成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議。備詢官員的回應也要控制自己的情緒，避免衝突擴大。扣鄭天財委員1.5分。