重點資訊
我認為此委員質詢表現相當不錯，此影片是賴委員質詢警政署副署長有關詐騙的成因與解決辦法。在影片中可見，委員對於詐騙的結構（主謀、水房與車手的分配）有所了解，並能提出問題（受騙人數、金額仍多，且在年度受騙總金額40億中，只追回4億左右；此外，年輕人受網路詐騙的比率逐漸增高）。最後，能提出具體的建議以減低詐騙事件的發生（除了原先對於家中年長者的宣導外，增加網路上反詐騙宣導，並與教育部合作，提升學生關於反詐騙的知識）。除了內容部分外，賴委員以平和的語氣與備詢人員對談，並給予充分的答詢時間，達到有效的溝通。
看完質詢影片會認為該委員是非常有禮貌地在對待官員，質詢過程有條理不帶情緒。但常常出現誘答式的提問，可能會使得官員的回答偏離本意。
有完整的資料，也有給部長足夠的時間回答，質詢前也有先向現任的午餐執秘訪視。並且積極提出午餐執秘制度的缺失，味午餐執秘爭取福利。
我認為這位委員非常的有自己的想法，對於各項問題都能提出自己的見解和一些稍微具體的改善措施，並且針對行政部門的效率上有進行適當的施壓，但由於過份的有想法，導致整個質詢像是問政委員的獨角戲，很難去聽到行政人員目前的進度和難處，他也沒有給予被問政人員適當的空間去做回答，而且在質詢過程中其實也有出現一些較為偏頗的見解和臆測，這點也有點不好，例如年輕人無法吃苦，或行政效率受大選牽制等想法。
非常專業
行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。
決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。
陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。
陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。
今(8)日立院黨團第一次就萊豬進口議題進行朝野協商，但過程卻不順利，國民黨團抗議昨日的經濟委員會聯席排審中，主委剝奪國民黨立委的發言時間，就直接將全案表決送出委員會，要求確認該會議是否有效，再行協商；但過程中莊瑞雄卻插嘴批國民黨的說法根本就「白賊」，表示昨天根本就不是官員答詢；這席話引發國民黨團強烈反彈，要求莊瑞雄為他的說法道歉，黨團總召林為洲將桌上的水杯推倒在地，怒轟民進黨「鴨霸」，鄭麗文更將咖啡杯扔向對桌，高分貝強力要求民進黨團道歉。
決 議：鄭麗文委員朝(與會人員)丟擲咖啡，扣1.5分。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用
國民黨立委鄭天財昨天為原住民與退輔會的訴訟官司，質詢退輔會主委馮世寬，兩人拍桌互槓，鄭還作勢要打馮，馮也衝下備詢台，雙方被勸下後，鄭天財回座突然拿起咖啡丟向馮，但沒打中，殃及退輔會副主委呂嘉凱，馮世寬隨即脫下西裝外套擺出「迎戰」姿態，還嗆「怕你啊！」馮世寬會後受訪表示，如果是在大街上遇到，絕不對鄭客氣。
決議：成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議。備詢官員的回應也要控制自己的情緒，避免衝突擴大。扣鄭天財委員1.5分。