立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺北市第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
優點是資料準備充足，並在質詢過程中都有提出明確的問題，並給予秘書長適當的時間回應，並可以在問題回答完後可再更進一步質詢，思緒相當清楚。並且再後來的質詢也有提出自身的見解，時間掌握得宜
我覺得此立委表現很好的地方是緊扣主題，所有質詢接以國安為核心探討戰備人力、徵募兵制等等的，並提出自我看法與國安體系的政府瀕臨到的問題。稍微做的不好的地方是無具體例證，該立委並無對實際工作資料統計檢討的環節因此某些部分不完全周到，可能需要改進。
好的地方是：感覺頗積極為國軍發聲
不好的地方是：沒有給官員答覆時間急著跳下一題，且感覺沒有很熟悉國軍的一些事務（例如：社團的部分
同意張委員看法，長照資源本來就有限應該合理均衡發展，不應該只著重在社區，長照機構的更是需要照顧的老人家
賴士葆立委在詢問財政部部長蘇建榮時針對許多經費預算的問題(健保、房屋稅、公債)，並且有簡報的方式表達要詢問的主題，有用心在規劃質詢
但最後立委希望公債法的總預算編列從5%直接往上提升，希望財政部部長同意，但很明顯提高編列預算須投票表決，不是部長決定就可以更動。
蘇建榮部長在說話時，立委會一直打斷發言
雖然蘇部長看起來真的在打太極，但畢竟是質詢，回答得不好可能會影響自己的名聲(禍從口出)
國民黨立委鄭天財昨天為原住民與退輔會的訴訟官司，質詢退輔會主委馮世寬，兩人拍桌互槓，鄭還作勢要打馮，馮也衝下備詢台，雙方被勸下後，鄭天財回座突然拿起咖啡丟向馮，但沒打中，殃及退輔會副主委呂嘉凱，馮世寬隨即脫下西裝外套擺出「迎戰」姿態，還嗆「怕你啊！」馮世寬會後受訪表示，如果是在大街上遇到，絕不對鄭客氣。
決議：成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議。備詢官員的回應也要控制自己的情緒，避免衝突擴大。扣鄭天財委員1.5分。
行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。
決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。
陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。
陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。
今(8)日立院黨團第一次就萊豬進口議題進行朝野協商，但過程卻不順利，國民黨團抗議昨日的經濟委員會聯席排審中，主委剝奪國民黨立委的發言時間，就直接將全案表決送出委員會，要求確認該會議是否有效，再行協商；但過程中莊瑞雄卻插嘴批國民黨的說法根本就「白賊」，表示昨天根本就不是官員答詢；這席話引發國民黨團強烈反彈，要求莊瑞雄為他的說法道歉，黨團總召林為洲將桌上的水杯推倒在地，怒轟民進黨「鴨霸」，鄭麗文更將咖啡杯扔向對桌，高分貝強力要求民進黨團道歉。
決 議：鄭麗文委員朝(與會人員)丟擲咖啡，扣1.5分。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用