重點資訊
表現是不差，能夠依照自己的節奏去質詢，但就感覺只是在問政而已，沒有特別讓我印象深刻的地方。
棒
我認為這位立法委員能站在全民利益的考量下去針對對方執行動作及問題提出質疑並要求做出精進作為，且除了對方提出的精進作為報告以外，這位立委也具體提出對方隊更應該表明若事故發生時該如何處置以及調查與處置的流程。此外，更督促對方提出精確資料、事故報告的追究及改進方式。不僅質詢調查單位，更用反問方式具體提出報告中的缺失，讓對方自行探討他們的做法是否有意義。不過，由於時間關係，當中還是稍微有插話狀況，但從過去觀看其他質詢影片的經驗，此立委還是在可接受的範圍。
整體來說:有為人民把關這個組織花的錢是否有達到經濟效益，例如:針對普悠瑪再上訴而成立的委員會所花的錢是否有達到更好的效果，以及水路組花錢請了一堆學者來調查最後案件都沒有建議是不是有再浪費錢；缺點:可能因為時間不夠，給行政官員回答的時間有點少，尤其是用人問題的方面沒給行政官員回答的機會也沒要求他們一定要改善
委員盡力為了客家人中的少數族群發聲,如:宜蘭縣 三星或蘇澳的客家同胞,在(幸福台九線)計畫中由於沒能將一些特定聚落的客家庄納入,因此委員提出質疑,以及對於客委會取得的經費太少進行督促,我認為是最好的部分
最差的部分我認為是在閒聊的部分有點太冗長,雖然有些時候跟備質詢人親近有助於使質詢變得更順利,但我認為不需要一直對於(自己不太會說客家話)感到抱歉
今(8)日立院黨團第一次就萊豬進口議題進行朝野協商，但過程卻不順利，國民黨團抗議昨日的經濟委員會聯席排審中，主委剝奪國民黨立委的發言時間，就直接將全案表決送出委員會，要求確認該會議是否有效，再行協商；但過程中莊瑞雄卻插嘴批國民黨的說法根本就「白賊」，表示昨天根本就不是官員答詢；這席話引發國民黨團強烈反彈，要求莊瑞雄為他的說法道歉，黨團總召林為洲將桌上的水杯推倒在地，怒轟民進黨「鴨霸」，鄭麗文更將咖啡杯扔向對桌，高分貝強力要求民進黨團道歉。
決 議：鄭麗文委員朝(與會人員)丟擲咖啡，扣1.5分。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用
行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。
決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。
陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。
陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。
國民黨立委鄭天財昨天為原住民與退輔會的訴訟官司，質詢退輔會主委馮世寬，兩人拍桌互槓，鄭還作勢要打馮，馮也衝下備詢台，雙方被勸下後，鄭天財回座突然拿起咖啡丟向馮，但沒打中，殃及退輔會副主委呂嘉凱，馮世寬隨即脫下西裝外套擺出「迎戰」姿態，還嗆「怕你啊！」馮世寬會後受訪表示，如果是在大街上遇到，絕不對鄭客氣。
決議：成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議。備詢官員的回應也要控制自己的情緒，避免衝突擴大。扣鄭天財委員1.5分。