立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺中市第7選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
質詢滿理性、滿專業的，不錯！
優點：
1.問話明確，不是很籠統地問，而是討論到許多細節，會從秘書長的回答再深入討論與質詢，給我感覺有事先做許多功課。
2.關心民眾想法，質詢中提到嘉義殺警案等精神病患殺人無罪與法條上的衝突，提出許多法律依據與秘書長進行討論。
缺點：
1.質詢時常在秘書長回話時插嘴或打斷，令人感受不佳。
沈發惠委員提出浪漫客家庄旅遊券的撥款狀況，是否已在期限內作業完成? 再者，提出媒體疑問為何受補助店家為何與客家庄文化毫無關聯? 之後又提出修改客家文化重點發展區的母法。最後我認為委員在提出客家地方創生移居計畫時，沒有讓楊主委回答完整就直接肯定，這個問題之街羅生門的跳過。
當被質詢者不斷的逃避責任時，委員也窮追不捨的詢問「是誰要負責任」，花了快一半的時間都在詢問，直到被質詢者確定說出會依法負責才繼續下去質詢。我認為委員的質詢真的是以官兵的權益為主，而不是走程序。所以我覺得很優質。
委員一開始講話的時候，有些不斷看稿的行為，但是語氣和內容都算是通順。
認為賴委員表現最良好之處在於她事前將改善的方向與癥結點列點準備好並說明，且有點破民眾所需以及為少數族全著想，但可能是因為答詢時間不足及文化局委員意見相左，來不及得出討論出具體方針及共識，實為可惜。
行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。
決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。
陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。
陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。
國民黨立委鄭天財昨天為原住民與退輔會的訴訟官司，質詢退輔會主委馮世寬，兩人拍桌互槓，鄭還作勢要打馮，馮也衝下備詢台，雙方被勸下後，鄭天財回座突然拿起咖啡丟向馮，但沒打中，殃及退輔會副主委呂嘉凱，馮世寬隨即脫下西裝外套擺出「迎戰」姿態，還嗆「怕你啊！」馮世寬會後受訪表示，如果是在大街上遇到，絕不對鄭客氣。
決議：成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議。備詢官員的回應也要控制自己的情緒，避免衝突擴大。扣鄭天財委員1.5分。
今(8)日立院黨團第一次就萊豬進口議題進行朝野協商，但過程卻不順利，國民黨團抗議昨日的經濟委員會聯席排審中，主委剝奪國民黨立委的發言時間，就直接將全案表決送出委員會，要求確認該會議是否有效，再行協商；但過程中莊瑞雄卻插嘴批國民黨的說法根本就「白賊」，表示昨天根本就不是官員答詢；這席話引發國民黨團強烈反彈，要求莊瑞雄為他的說法道歉，黨團總召林為洲將桌上的水杯推倒在地，怒轟民進黨「鴨霸」，鄭麗文更將咖啡杯扔向對桌，高分貝強力要求民進黨團道歉。
決 議：鄭麗文委員朝(與會人員)丟擲咖啡，扣1.5分。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用