立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺中市第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
好的：能用良好的態度進行質詢
準備資料是看新問得知，沒有說明其於管道，令人懷疑其專業性。話語之中帶有強烈批評以及作秀的感覺，冗言贅字很多，沒有給予行政單位說話空間。
當被質詢者不斷的逃避責任時，委員也窮追不捨的詢問「是誰要負責任」，花了快一半的時間都在詢問，直到被質詢者確定說出會依法負責才繼續下去質詢。我認為委員的質詢真的是以官兵的權益為主，而不是走程序。所以我覺得很優質。
委員一開始講話的時候，有些不斷看稿的行為，但是語氣和內容都算是通順。
內容空泛，資料有誤，像是只要把質詢時間用完一樣，內容專業度不夠，整體聽下來沒有甚麼質詢內容
委員的質詢內容大概是針對客委會的資金流向有所質疑，像是兩季補助中華文化總會260萬，還有地方多處設置客家文物館但推廣成效的部分。
委員質詢速度稍嫌偏快，但並不會像用指責的方式質問，也有明確的知道自己想要了解的主題是什麼，雖偶有調侃主委的橋段出現，但若為化解質詢時的對峙氣氛是可以接受的範圍。
最不好的地方我認為是委員很常會答案已經有預設立場，並且當對方回答時會不時打斷主委的發言，看起來並不是真的想了解主委如何去解決問題，比較像敷衍應付。
今(8)日立院黨團第一次就萊豬進口議題進行朝野協商，但過程卻不順利，國民黨團抗議昨日的經濟委員會聯席排審中，主委剝奪國民黨立委的發言時間，就直接將全案表決送出委員會，要求確認該會議是否有效，再行協商；但過程中莊瑞雄卻插嘴批國民黨的說法根本就「白賊」，表示昨天根本就不是官員答詢；這席話引發國民黨團強烈反彈，要求莊瑞雄為他的說法道歉，黨團總召林為洲將桌上的水杯推倒在地，怒轟民進黨「鴨霸」，鄭麗文更將咖啡杯扔向對桌，高分貝強力要求民進黨團道歉。
決 議：鄭麗文委員朝(與會人員)丟擲咖啡，扣1.5分。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用
行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。
決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。
陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。
陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。
國民黨立委鄭天財昨天為原住民與退輔會的訴訟官司，質詢退輔會主委馮世寬，兩人拍桌互槓，鄭還作勢要打馮，馮也衝下備詢台，雙方被勸下後，鄭天財回座突然拿起咖啡丟向馮，但沒打中，殃及退輔會副主委呂嘉凱，馮世寬隨即脫下西裝外套擺出「迎戰」姿態，還嗆「怕你啊！」馮世寬會後受訪表示，如果是在大街上遇到，絕不對鄭客氣。
決議：成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議。備詢官員的回應也要控制自己的情緒，避免衝突擴大。扣鄭天財委員1.5分。