重點資訊
問題有連貫性且有針對民眾可能會有疑問之法律條文進行質詢，但感覺質詢力度不夠，例如關於公投法第23條的"公民投票日為應放假日"，雖然有問到是否就為國定假日、若是當天不為公司的放假日仍需放假等問題，那麼針對其回答"這是勞動部需要與資方磋商"，假設其結果為"由資方自行定奪"，那麼公民投票的權利是否就會遭受不公，畢竟問題的主題是著重於"公民投票率的提升"，而非單就於條文的解釋定義，所以我認為委員應該繼續質問並且要求中選會要與勞動部進行商討。
我覺得委員表現最好的地方是他會讓人有發言的餘地，不至於因為立場不同而造成無效溝通。
鄭運鵬立委的質詢針對問題都會先提出自己看法，讓人很容易抓到癥結所在，並且會利用例子讓問題直接呈現，這點真的很好。
比較美中不足的是，最後面「效率很重要。」卻沒有很硬性地要求機關去改善，若態度能強硬一點，應該能使行政機關更有效率地解決問題。
覺得對於自己所負責的議題有一定程度的瞭解 也有提出自己的看法意見
委員說話不疾不徐,且十分有效率,可以非常明顯感覺到它事前早已準備好要質詢何事何人,質詢過程中也有反覆提到以前質詢過的事,藉此提醒被質詢者當初所答應修正的事事持續在被監督與確認進度的
今(8)日立院黨團第一次就萊豬進口議題進行朝野協商，但過程卻不順利，國民黨團抗議昨日的經濟委員會聯席排審中，主委剝奪國民黨立委的發言時間，就直接將全案表決送出委員會，要求確認該會議是否有效，再行協商；但過程中莊瑞雄卻插嘴批國民黨的說法根本就「白賊」，表示昨天根本就不是官員答詢；這席話引發國民黨團強烈反彈，要求莊瑞雄為他的說法道歉，黨團總召林為洲將桌上的水杯推倒在地，怒轟民進黨「鴨霸」，鄭麗文更將咖啡杯扔向對桌，高分貝強力要求民進黨團道歉。
決 議：鄭麗文委員朝(與會人員)丟擲咖啡，扣1.5分。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用
國民黨立委鄭天財昨天為原住民與退輔會的訴訟官司，質詢退輔會主委馮世寬，兩人拍桌互槓，鄭還作勢要打馮，馮也衝下備詢台，雙方被勸下後，鄭天財回座突然拿起咖啡丟向馮，但沒打中，殃及退輔會副主委呂嘉凱，馮世寬隨即脫下西裝外套擺出「迎戰」姿態，還嗆「怕你啊！」馮世寬會後受訪表示，如果是在大街上遇到，絕不對鄭客氣。
決議：成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議。備詢官員的回應也要控制自己的情緒，避免衝突擴大。扣鄭天財委員1.5分。
行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。
決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。
陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。
陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。