重點資訊
提出的質詢議題以及問題都是值得且需要被討論的，提出的質詢議題以及問題都是值得且需要被討論的，以會議事由(一、邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢。 二、邀請經濟部部長針對「台灣對外經貿情勢與未來發展方向之規劃」及「政府推動AI（人工智慧）、IOT（物聯網）、5G及新創產業等在高雄之成果與未來規劃」進行報告，並備質詢。)似乎只進行到第一部份。在質詢的過程中似乎對被質詢方的回覆沒有太多關注，不過可能是因為質詢時間所限。
整個質詢過程看得蠻舒服的，沒有讓人無聊的點。
資料考證蒐集都相當完整，在質詢時也都有提到問題的癥結點，且針對議題都不是草草帶過，都是有問到一定程度，也有提出自己的一些見解，且最後都有要求到行政機關後續的改善保證，這點非常令人嘉許。
此外，在質詢時也都有給官員適當的時間說明或回答，而不是都只顧講自己的，唯在質詢時，可適時針對某些問題提出一些具體建議，會更好。
我認為邱泰源立委質詢內容的主題過於模糊，不夠簡潔有力也無法讓人明白他究竟想要表達什麼。表現好的部分是他算是少數幾位立委中用詞較為溫和且對行政機關表示肯定的立委。對於意見多以肯定的面向著手。差的部分則是質詢不夠犀利，且說了太多不必要的話語，真正想要表達的核心反而模糊。
我只能說太厲害，不光只是質詢的很有氣勢，質詢的方向也很清楚，口齒清晰，口條有理能夠明確講出政府做得不好，還能根據政府提出的政策評估可行性，也能給出優良的建議，雖然官員能回答的時間偏少，但很多時候也能感覺得出出官員被問倒的情形
國民黨立委鄭天財昨天為原住民與退輔會的訴訟官司，質詢退輔會主委馮世寬，兩人拍桌互槓，鄭還作勢要打馮，馮也衝下備詢台，雙方被勸下後，鄭天財回座突然拿起咖啡丟向馮，但沒打中，殃及退輔會副主委呂嘉凱，馮世寬隨即脫下西裝外套擺出「迎戰」姿態，還嗆「怕你啊！」馮世寬會後受訪表示，如果是在大街上遇到，絕不對鄭客氣。
決議：成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議。備詢官員的回應也要控制自己的情緒，避免衝突擴大。扣鄭天財委員1.5分。
行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。
決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。
陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。
陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。
今(8)日立院黨團第一次就萊豬進口議題進行朝野協商，但過程卻不順利，國民黨團抗議昨日的經濟委員會聯席排審中，主委剝奪國民黨立委的發言時間，就直接將全案表決送出委員會，要求確認該會議是否有效，再行協商；但過程中莊瑞雄卻插嘴批國民黨的說法根本就「白賊」，表示昨天根本就不是官員答詢；這席話引發國民黨團強烈反彈，要求莊瑞雄為他的說法道歉，黨團總召林為洲將桌上的水杯推倒在地，怒轟民進黨「鴨霸」，鄭麗文更將咖啡杯扔向對桌，高分貝強力要求民進黨團道歉。
決 議：鄭麗文委員朝(與會人員)丟擲咖啡，扣1.5分。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用