重點資訊
我認為委員表現最好的地方在於能夠積極督促台鐵在高額的採購案中、糾紛中能夠加入更多主計和政風的職責，去督促和監督整個過程的執行，並且提高整個部門的效率，減少不必要的紛爭，提出這樣的解決辦法是非常實際的，除此之外，除了針對問題予以質詢和提出建議之外，委員針對台鐵表現好的地方也是積極給予鼓勵和肯定，並希望能繼續深化下去。我認為這樣的質詢方式能夠讓台鐵和交通部知道自身的問題所在而去改進，也能針對優點去進行深化，這部分我是給予肯定的。
在質詢過程中，可以看出委員對於採購和採購的前置作業有點混淆和不清楚，這部分可能在事前作業的部分需要在更加深入了解，但是在其餘部分，委員都表現得非常出色且實際，行政官員的部分，回答的部分略顯制式，這部分可能跟平時所受的訓練有關。
我認為委員質詢前的資料準備充足，簡報簡要講重點所以可以加速質詢進程。但對於軍方下放閒置區域之處置，我認為原因不只在於經費，雖然經費佔大數但地點與適用性才是根本的問題，也要考慮到人員安全。
表現好的地方：提案我覺得很好、在質詢方面態度也不錯
表現不好的地方：我覺得可以在深入一點做更詳細的分析，然後可以給一些實質性的建議；問題可以在更深入有建設性一點，有點過於表面
表現好的地方:
1.關心到官兵和銘重的權益。2.資料有事前準備。
部優質的地方:
1.雖有提出希望官員做感善的要求，但非強制執行。2.用台語(非大多數人都聽得懂的語言)質詢3.對於官員答覆胃再做深入探討。
好:針對能源轉型提出許多問題。
差:敘述過於冗長，未給官員答覆時間。
國民黨立委鄭天財昨天為原住民與退輔會的訴訟官司，質詢退輔會主委馮世寬，兩人拍桌互槓，鄭還作勢要打馮，馮也衝下備詢台，雙方被勸下後，鄭天財回座突然拿起咖啡丟向馮，但沒打中，殃及退輔會副主委呂嘉凱，馮世寬隨即脫下西裝外套擺出「迎戰」姿態，還嗆「怕你啊！」馮世寬會後受訪表示，如果是在大街上遇到，絕不對鄭客氣。
決議：成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議。備詢官員的回應也要控制自己的情緒，避免衝突擴大。扣鄭天財委員1.5分。
行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。
決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。
陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。
陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。
今(8)日立院黨團第一次就萊豬進口議題進行朝野協商，但過程卻不順利，國民黨團抗議昨日的經濟委員會聯席排審中，主委剝奪國民黨立委的發言時間，就直接將全案表決送出委員會，要求確認該會議是否有效，再行協商；但過程中莊瑞雄卻插嘴批國民黨的說法根本就「白賊」，表示昨天根本就不是官員答詢；這席話引發國民黨團強烈反彈，要求莊瑞雄為他的說法道歉，黨團總召林為洲將桌上的水杯推倒在地，怒轟民進黨「鴨霸」，鄭麗文更將咖啡杯扔向對桌，高分貝強力要求民進黨團道歉。
決 議：鄭麗文委員朝(與會人員)丟擲咖啡，扣1.5分。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用