公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
新竹縣選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我覺得委員非常的有禮貌，準備工作也做得非常充分，口條也十分清晰，小缺點應該是有時候會稍為搶話。
表現好的地方:提出未來可能產生的問題並請陳部長時中提出解決辦法—中國製疫苗流入台灣市場 反映民眾日常生活發生的問題—不易購買適合的兒童口罩、醫事人員防疫津貼尚未撥款 替國民釋疑—健保點1點若超過1元，健保會聲稱將砍成1元，多餘的列為準備金。對此，陳部長時中向國民掛保證不可能發生此事。 表現差的地方:資料考證不夠嚴謹。委員說台灣成為COVAX第166個簽約國家，部長旋即回應:沒有，我沒有這樣算，現在總共有簽約的是 156 個國家，這是一貣的，不是依照報名 時間還要排隊…… 到底已簽約國家是166個還是156個?到底委員和部長誰的陳述方式才是對的?國民可能會產生疑惑 4:47 委員問部長台灣和國外有無疫苗合作計畫。 部長回應:疫苗主要都是超買，大家因為共同去談，可能有五、六家廠商，他每一家都買一定的量，所以最後加貣來量會很多，目前看貣來，我個人是覺得大概明年中之後會 從賣方的市場轉換為買方的市場，這期間我們必頇要持續的觀察，除了安全性之外，它的有效性以及有效能夠持續多久，這幾個部分都列入在我們的評估裡面。 我很好奇對於非經濟專業的國民都聽得懂何謂賣方市場、買方的市場嗎?真的可以很充分了解他們的意涵與差異嗎?質詢過程中部長用艱澀的詞彙描述施政情況，委員聽到也沒有想讓國民了解。倘若國民不能了解專業術語，那要如何盡到監督的責任呢?因此，問政過程中因使用貼近生活的詞彙或描述方式，這與現今醫療現場對醫師的要求一樣，目的是讓訊息接收者能夠確實了解情況。
我覺得這個主委不錯，講話溫和且有條理，質詢時圍著重點詢問不會偏題
該立委的質詢影片我真的看不下去，看完也不知道重點在哪，沒有給文化部部長適當的說話實際，並且講話剁剁逼人，還用嘲諷的口氣問部長是不是沒有看預算書，相當不尊重人，但有抓到預算書的內容抄襲關鍵新聞網的評論，值得鼓勵！
最好的地方: 這位立委十分關切地方較弱勢的族群, 會要求答詢的部長之相關行政單位多多關心相關弱勢的群體. 較不好的地方: 個人認為這位立委應該在相當程度上有誤會了相關部門對於客家族群補助的相關門檻, 而且質詢過程中答詢的部長已澄清相關的規範流程應該如何進行和誤會的解釋, 這位立委在質詢時仍不時以個案的例子質詢答詢的部長. 我認為如果需要相關單位特別重視某些地區的話可以明確的直接闡明, 如這位立委在表達對於嘉義市的客家族群需要中央政府的照顧時, 可以直接將此個案提出就好.
行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。 決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。 陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。 陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。
今(8)日立院黨團第一次就萊豬進口議題進行朝野協商，但過程卻不順利，國民黨團抗議昨日的經濟委員會聯席排審中，主委剝奪國民黨立委的發言時間，就直接將全案表決送出委員會，要求確認該會議是否有效，再行協商；但過程中莊瑞雄卻插嘴批國民黨的說法根本就「白賊」，表示昨天根本就不是官員答詢；這席話引發國民黨團強烈反彈，要求莊瑞雄為他的說法道歉，黨團總召林為洲將桌上的水杯推倒在地，怒轟民進黨「鴨霸」，鄭麗文更將咖啡杯扔向對桌，高分貝強力要求民進黨團道歉。 決 議：鄭麗文委員朝(與會人員)丟擲咖啡，扣1.5分。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用
國民黨立委鄭天財昨天為原住民與退輔會的訴訟官司，質詢退輔會主委馮世寬，兩人拍桌互槓，鄭還作勢要打馮，馮也衝下備詢台，雙方被勸下後，鄭天財回座突然拿起咖啡丟向馮，但沒打中，殃及退輔會副主委呂嘉凱，馮世寬隨即脫下西裝外套擺出「迎戰」姿態，還嗆「怕你啊！」馮世寬會後受訪表示，如果是在大街上遇到，絕不對鄭客氣。 決議：成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議。備詢官員的回應也要控制自己的情緒，避免衝突擴大。扣鄭天財委員1.5分。