立委評鑑總覽
教育及文化委員會
新北市第8選舉區
親民黨
排序篩選
重點資訊
看完許淑華委員的質詢，覺得他問的問題都很接近我們的生活，也要求行政部門要更加規範清楚，且質詢過程中，對方有回答比較模糊的時候，也會邀求更加清楚。
好:有做功課、質詢方向明確、邏輯和表達清楚。
差:並非專業人士，因此可能較理解對方想法，因此稍微偏離答覆的方向。
清楚解釋問題所在，舉例出一些社會現象角色人物設定來做進一步的解釋，進而把問題具體化，善用簡報舉例 提問具建設性，並提出結論明確要求應該改善的部分，但感覺因為時間問題結尾有點過於草率及輕浮，而且主席甚至沒有等相關部門的承諾便裁示，等委員發聲才得到回應。
針對第一個議題，有關於新冠肺炎疫苗的議題，我認為吳斯懷只聽信了部分民意或是自己主觀的偏向，言語中不加掩飾自己對於中國製疫苗的傾向，然而他並沒有在事前做好充分的調查，針對過去中國製疫苗多起健康問題以及台灣相關法規等等並沒有深入了解，對於此次質詢，缺乏客觀且全面性的質詢。
第二個質詢議題，針對美豬進口的部分，吳斯懷找出過去民進黨立委拒絕美豬進口的多項證據，批判民進黨政府不應該因為政治立場忽略國民健康，加上他提出教育部、海巡署、國防部等等公家機構公開聲明不希望使用美豬，認為連國家單位都不信賴的食品要如何使廣大國民信賴這點，批判力度足夠，但對於後續如何督導以及改善方式的部分仍有進步空間。
吳斯懷這次質詢的時間只有八分鐘多一些，希望下次質詢能夠更有效運用十分鐘的時間。
條理清晰、對質詢內容幾乎能掌握
今(8)日立院黨團第一次就萊豬進口議題進行朝野協商，但過程卻不順利，國民黨團抗議昨日的經濟委員會聯席排審中，主委剝奪國民黨立委的發言時間，就直接將全案表決送出委員會，要求確認該會議是否有效，再行協商；但過程中莊瑞雄卻插嘴批國民黨的說法根本就「白賊」，表示昨天根本就不是官員答詢；這席話引發國民黨團強烈反彈，要求莊瑞雄為他的說法道歉，黨團總召林為洲將桌上的水杯推倒在地，怒轟民進黨「鴨霸」，鄭麗文更將咖啡杯扔向對桌，高分貝強力要求民進黨團道歉。
決 議：鄭麗文委員朝(與會人員)丟擲咖啡，扣1.5分。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用
行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。
決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。
陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。
陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。
國民黨立委鄭天財昨天為原住民與退輔會的訴訟官司，質詢退輔會主委馮世寬，兩人拍桌互槓，鄭還作勢要打馮，馮也衝下備詢台，雙方被勸下後，鄭天財回座突然拿起咖啡丟向馮，但沒打中，殃及退輔會副主委呂嘉凱，馮世寬隨即脫下西裝外套擺出「迎戰」姿態，還嗆「怕你啊！」馮世寬會後受訪表示，如果是在大街上遇到，絕不對鄭客氣。
決議：成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議。備詢官員的回應也要控制自己的情緒，避免衝突擴大。扣鄭天財委員1.5分。