立委評鑑總覽
教育及文化委員會
宜蘭縣選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
有很專注於自己提出的問題上，沒有太多贅詞
有點不給官員提出自己的角度，只是一直快速壓迫
我覺得好的地方是:對於交通相關事件有做功課，提出的觀點很明確，也有給予主委目前希望改善的方向。
我覺得不好的地方是:對於主委的回答，時常沒有給予適當的時間，這樣很難請處了解到目前行政機關的進度到哪。
林立委提出的資料基本上都是公文，來源及內容較有可信度，有提前瞭解要提出的癥結點在哪，也很明確地提出她的要求就是要食藥署對杏輝藥廠開罰，不能只有中拿輕放的作為，以上是她表現好的地方；對時間掌控不佳還有她在質詢時曾對部長說：「到現在都是署長在幫你說話，你到底能不能說話。」我覺得這句話不是很尊重，不論有多生氣或有多不開心，我覺得在質詢時都應該要在以尊重為前提下進行，這也是與人互動的基本禮儀，最後，林委員並沒有在最後要求部長要給出承諾要對杏輝藥廠開罰，或是解決藥廠「自查」這件事，我認爲這也是比較可惜的地方，難免給人一種紙上談兵的空虛感。
比較強勢，但是準備資料有點不足，質詢時常常問部長:你有甚麼看法?怎麼改善? 但都只是提出一些現象，沒有大量的數據比較，感覺提出的問題很主觀，因為沒有準備數據質詢，部長也很難針對他真的想問的問題回答
作為澎湖縣的議員，有確實關注當地的長照狀況，讓澎湖居民安心，楊委員有對自己的選舉人負責。質詢前的資料準備也還算充足，對於部立醫院與長照基金此兩件案子有了解，沒有將兩者混淆，而能做出準確的質詢，也爭取到與部長再來討論的機會。楊委員對於針對長照的規劃並非一味地要求政府增加資金投入，而是要求資金要用在對的地方，資源的閒置也是委員所擔心的問題，還有除了對於機構建立的質詢外，楊委員也重視行政決策的成效檢驗，在質詢中有特別質詢部長是否長照機構有受到上級的的監督。
今(8)日立院黨團第一次就萊豬進口議題進行朝野協商，但過程卻不順利，國民黨團抗議昨日的經濟委員會聯席排審中，主委剝奪國民黨立委的發言時間，就直接將全案表決送出委員會，要求確認該會議是否有效，再行協商；但過程中莊瑞雄卻插嘴批國民黨的說法根本就「白賊」，表示昨天根本就不是官員答詢；這席話引發國民黨團強烈反彈，要求莊瑞雄為他的說法道歉，黨團總召林為洲將桌上的水杯推倒在地，怒轟民進黨「鴨霸」，鄭麗文更將咖啡杯扔向對桌，高分貝強力要求民進黨團道歉。
決 議：鄭麗文委員朝(與會人員)丟擲咖啡，扣1.5分。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用
國民黨立委鄭天財昨天為原住民與退輔會的訴訟官司，質詢退輔會主委馮世寬，兩人拍桌互槓，鄭還作勢要打馮，馮也衝下備詢台，雙方被勸下後，鄭天財回座突然拿起咖啡丟向馮，但沒打中，殃及退輔會副主委呂嘉凱，馮世寬隨即脫下西裝外套擺出「迎戰」姿態，還嗆「怕你啊！」馮世寬會後受訪表示，如果是在大街上遇到，絕不對鄭客氣。
決議：成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議。備詢官員的回應也要控制自己的情緒，避免衝突擴大。扣鄭天財委員1.5分。
行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。
決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。
陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。
陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。