重點資訊
蔣萬安對於質詢的議題都很清楚，包含診所醫院用到的乳膠手套議題，也關注瘦肉精相關訊息進入校園宣傳的疑慮討論。
但針對校園文宣品的部分不確定進入校園宣傳的消息來源是否正確（聯合新聞網新聞圖片截圖），後半部的時間掌控較不穩定。
據我所知，空總當代文化實驗場C-LAB目前已經作為相關藝文展演活動的場地，林奕華委員質疑文化部是否因為首長的更換而讓該場地的作用生變，但這種是非題的單純疑問，我認為不需要動用寶貴的委員會質詢時間，文化部林永德部長已經明確反駁C-LAB用途的改變質疑，但林奕華委員仍堅決斷定文化部因人設事，主張文化部在這件事情上受行政院院長的干預，顯有政治操作的意圖。
至於公視董事職位產生修改的質詢部分，林奕華質疑文化部試圖侵害公視董事的獨立性、公正性而企圖修改相關規定，但修改規定的想法目前文化部只是即將提出討論，修改與否、如何修改皆並未決定，文化部部長說明當中若干的派任條款在國民黨政府、民進黨政府皆認為有不合理之處，惟林奕華委員則一廂情願的認為過往公視董事皆有順利產生，因此不需提出來討論、修改。
最後，在質詢文化部林部長是否看過動用第二預備金的提案企畫書時，林奕華點出這種須提交行政院院會的重要企畫書竟沒有經過部長的檢視、審查，也點出企畫書相關涉嫌抄襲、預算金額單位使用錯誤、預算內容複製貼上、敷衍了事的情形，這部分可謂是林奕華委員這場質詢較為可圈可點的地方，惟不需要因為抓到官員的小辮子，而大幅增加質詢聲音的分貝。
委員有提出建議，但是有些建議過於空泛，感覺沒有打到重點
委員表現好之處在於:委員對於澎湖在地長照的計劃落實進行督促，也對於該部門長照計畫的落實和監督強度給予提醒，並對於近來表現好之處給予嘉勉。
能加強的部分:沒有詢問部門未來計畫成效改善的具體作為，僅提醒需要加強長照的強度。
詢問重點明確，沒有鬼打牆或是不停的東扯西扯。
今(8)日立院黨團第一次就萊豬進口議題進行朝野協商，但過程卻不順利，國民黨團抗議昨日的經濟委員會聯席排審中，主委剝奪國民黨立委的發言時間，就直接將全案表決送出委員會，要求確認該會議是否有效，再行協商；但過程中莊瑞雄卻插嘴批國民黨的說法根本就「白賊」，表示昨天根本就不是官員答詢；這席話引發國民黨團強烈反彈，要求莊瑞雄為他的說法道歉，黨團總召林為洲將桌上的水杯推倒在地，怒轟民進黨「鴨霸」，鄭麗文更將咖啡杯扔向對桌，高分貝強力要求民進黨團道歉。
決 議：鄭麗文委員朝(與會人員)丟擲咖啡，扣1.5分。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用
行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。
決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。
陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。
陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。
國民黨立委鄭天財昨天為原住民與退輔會的訴訟官司，質詢退輔會主委馮世寬，兩人拍桌互槓，鄭還作勢要打馮，馮也衝下備詢台，雙方被勸下後，鄭天財回座突然拿起咖啡丟向馮，但沒打中，殃及退輔會副主委呂嘉凱，馮世寬隨即脫下西裝外套擺出「迎戰」姿態，還嗆「怕你啊！」馮世寬會後受訪表示，如果是在大街上遇到，絕不對鄭客氣。
決議：成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議。備詢官員的回應也要控制自己的情緒，避免衝突擴大。扣鄭天財委員1.5分。