重點資訊
對於這位立委，個人認為少數的缺點是平凡打斷處長說話，雖然心中千言萬語，但可以考慮聽完別人發言再發表看法。我個人認為劉立委的質詢也是不錯的。明確點出行政院的幾個問題，包括亢員過多以及行政部們的怠惰。我蠻欣賞的一點是他假設未來可能發生的情況，別的部門不願意調動自己優秀的人員，讓官員在制定政策時有更多的考量面向，且有積極收集資訊，在質詢過程中所呈現的資料以及私底下詢問經濟部長就看得出來。此外，也要求人事處長別推託苟且現場回答的要求也是頗讓我贊同的強硬作風。
整體來說:有為人民把關這個組織花的錢是否有達到經濟效益，例如:針對普悠瑪再上訴而成立的委員會所花的錢是否有達到更好的效果，以及水路組花錢請了一堆學者來調查最後案件都沒有建議是不是有再浪費錢；缺點:可能因為時間不夠，給行政官員回答的時間有點少，尤其是用人問題的方面沒給行政官員回答的機會也沒要求他們一定要改善
就事論事，瞄準問題的重點，追求純粹的問題答案
有些質詢內容偏於主觀及激烈:例如現在沒有要讓你說話啦，或者直說促轉會很威很於主觀及激烈:例如現在沒有要讓你說話啦，或者直說促轉會很威很大等等，但也確切點出了問題所在，具體要求促轉會提供協調紀錄，時程內應要做的職務給完成，
最好的地方除了口條清晰，邏輯在線之外，也就該問題深入討論，難得看到認真問政的
行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。
決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。
陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。
陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。
今(8)日立院黨團第一次就萊豬進口議題進行朝野協商，但過程卻不順利，國民黨團抗議昨日的經濟委員會聯席排審中，主委剝奪國民黨立委的發言時間，就直接將全案表決送出委員會，要求確認該會議是否有效，再行協商；但過程中莊瑞雄卻插嘴批國民黨的說法根本就「白賊」，表示昨天根本就不是官員答詢；這席話引發國民黨團強烈反彈，要求莊瑞雄為他的說法道歉，黨團總召林為洲將桌上的水杯推倒在地，怒轟民進黨「鴨霸」，鄭麗文更將咖啡杯扔向對桌，高分貝強力要求民進黨團道歉。
決 議：鄭麗文委員朝(與會人員)丟擲咖啡，扣1.5分。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用
國民黨立委鄭天財昨天為原住民與退輔會的訴訟官司，質詢退輔會主委馮世寬，兩人拍桌互槓，鄭還作勢要打馮，馮也衝下備詢台，雙方被勸下後，鄭天財回座突然拿起咖啡丟向馮，但沒打中，殃及退輔會副主委呂嘉凱，馮世寬隨即脫下西裝外套擺出「迎戰」姿態，還嗆「怕你啊！」馮世寬會後受訪表示，如果是在大街上遇到，絕不對鄭客氣。
決議：成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議。備詢官員的回應也要控制自己的情緒，避免衝突擴大。扣鄭天財委員1.5分。