重點資訊
是一位認真的立法委員，有做出足夠的功課來質詢官員。但是我認為不要一直打斷官員的講解，因為她都還沒回答到問題。但是也不能完全說立法委員這一個方法是錯誤的，因為也有時間壓力。我認為雙方需要溝通，簡潔有力即可。
我認為邱泰源立委質詢內容的主題過於模糊，不夠簡潔有力也無法讓人明白他究竟想要表達什麼。表現好的部分是他算是少數幾位立委中用詞較為溫和且對行政機關表示肯定的立委。對於意見多以肯定的面向著手。差的部分則是質詢不夠犀利，且說了太多不必要的話語，真正想要表達的核心反而模糊。
準備充足 有禮貌 有條不紊
只詢問中選會的意見，及自己有疑問的地方，未充分質詢
內容提到了自衛反擊權、海峽中線、公佈對岸軍事行動等
如何用英文對外說明自衛反擊權利；
海峽中線，對岸經常性、常態性挑釁式跨越，處置及調整；
國防部官方網站無外文，僅在臉書推特？(放錯重點XD)
公佈內容也僅空軍，海軍無，
對於「首戰即終戰(決戰)」一詞，美日臺軍事報告書皆查無此言，要求確認此話真相，對民眾進行說明
整體態度有禮貌（問候辛苦了、會稱讚好的做法）
專業方面扣緊主題，知道對方職務範圍，會事先彙整資料（先看美日台白皮書）
先打報告給對方，希望對方先了解他想要問什麽
行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。
決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。
陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。
陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。
今(8)日立院黨團第一次就萊豬進口議題進行朝野協商，但過程卻不順利，國民黨團抗議昨日的經濟委員會聯席排審中，主委剝奪國民黨立委的發言時間，就直接將全案表決送出委員會，要求確認該會議是否有效，再行協商；但過程中莊瑞雄卻插嘴批國民黨的說法根本就「白賊」，表示昨天根本就不是官員答詢；這席話引發國民黨團強烈反彈，要求莊瑞雄為他的說法道歉，黨團總召林為洲將桌上的水杯推倒在地，怒轟民進黨「鴨霸」，鄭麗文更將咖啡杯扔向對桌，高分貝強力要求民進黨團道歉。
決 議：鄭麗文委員朝(與會人員)丟擲咖啡，扣1.5分。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用
國民黨立委鄭天財昨天為原住民與退輔會的訴訟官司，質詢退輔會主委馮世寬，兩人拍桌互槓，鄭還作勢要打馮，馮也衝下備詢台，雙方被勸下後，鄭天財回座突然拿起咖啡丟向馮，但沒打中，殃及退輔會副主委呂嘉凱，馮世寬隨即脫下西裝外套擺出「迎戰」姿態，還嗆「怕你啊！」馮世寬會後受訪表示，如果是在大街上遇到，絕不對鄭客氣。
決議：成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議。備詢官員的回應也要控制自己的情緒，避免衝突擴大。扣鄭天財委員1.5分。