重點資訊
立委對被質詢方的用字非常遵守禮儀，常使用請教、參考等比較中性的字，但在應該說的事情上毫不客氣，對於被質詢的單位有所了解，一拿起麥克風就能知道對方的身分，也知道被質詢方已經做了多少事，能夠在對方已經努力的成果之下，具體的告訴對方不足的點，也有具體的解決方案，例如：認知統戰的文宣為何宣傳不足(管道有限、民眾資訊落差拒絕接受)、如何宣傳(加入民間)。在被質詢方承諾正在檢討、正在解決的時候，會進一步做更仔細地確認，時間掌控上也不讓對方有提供冗言的時間，明確的讓看影片的人知道，是、不是，或是待確認。
有很充分的準備資料，能夠有條理地給出自己的問題與見解
沒有把官員回答問題的時間抓好，需要給他們亙多的回答時間
我覺得表現最好的地方是，在提出改善外交部網站看法的部分，而立委和被質詢官員間的互動良好，對應皆有禮貌。
覺得比較不好的地方是在陳委員問WTO台灣加入名稱那邊，好像可以再給官員多一些回答時間，似乎有點太急躁，讓人家無法清楚回答。
從質詢內容明顯看出委員有充足準備質詢內容，並搭配ppt有條理的講出問題，且快速切入重點，適當運用質詢的時間。
好的地方在於對於自己追尋的問題有充分的了解能將問題問得更深入並且了解被質詢人的職位及相關的團隊人員；較差的地方在於後半段的質詢花了很多時間在批評被質詢者為做好相關任務的準備，而立委並沒有再問其他層面的問題
行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。
決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。
陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。
陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。
國民黨立委鄭天財昨天為原住民與退輔會的訴訟官司，質詢退輔會主委馮世寬，兩人拍桌互槓，鄭還作勢要打馮，馮也衝下備詢台，雙方被勸下後，鄭天財回座突然拿起咖啡丟向馮，但沒打中，殃及退輔會副主委呂嘉凱，馮世寬隨即脫下西裝外套擺出「迎戰」姿態，還嗆「怕你啊！」馮世寬會後受訪表示，如果是在大街上遇到，絕不對鄭客氣。
決議：成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議。備詢官員的回應也要控制自己的情緒，避免衝突擴大。扣鄭天財委員1.5分。
今(8)日立院黨團第一次就萊豬進口議題進行朝野協商，但過程卻不順利，國民黨團抗議昨日的經濟委員會聯席排審中，主委剝奪國民黨立委的發言時間，就直接將全案表決送出委員會，要求確認該會議是否有效，再行協商；但過程中莊瑞雄卻插嘴批國民黨的說法根本就「白賊」，表示昨天根本就不是官員答詢；這席話引發國民黨團強烈反彈，要求莊瑞雄為他的說法道歉，黨團總召林為洲將桌上的水杯推倒在地，怒轟民進黨「鴨霸」，鄭麗文更將咖啡杯扔向對桌，高分貝強力要求民進黨團道歉。
決 議：鄭麗文委員朝(與會人員)丟擲咖啡，扣1.5分。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用