重點資訊
稍微有點搶話,節奏明確,條理分明。
委員質詢對象為主計長,但質詢的業務內容跟主計長沒有太多關聯。
好的地方為委員詢問問題時是有在為民眾著想的
差的地方為中間有一段感覺有要吵起來,沒有先聽完官員的回答又馬上詢問問題
我覺得這位委員好的地方是她資料準備充分、質詢時也不偏離主題,且她的語氣溫和中帶者堅決,給人有種禮貌卻專業的形象;
可以改進的地方在於她溝通上可以先組織自己要說的話,這樣才能在質詢時更流暢的傳遞自己想法。
最好的地方是有資料佐證
語言組織能力稍嫌單薄
列入追蹤,待司法案件定讞後予以討論。
為了不讓監察院人事同意權通過,藍綠進入攻防戰,只不過日前民進黨立委范雲指控國民黨立委陳雪生性騷擾,引發極大爭議,原定國民黨團打算跟陳雪生,在今天(16日)上午出面開記者會道歉,卻因議事攻防喊卡,陳雪生再度面對鏡頭,依舊不認為自己有錯。
本案予以譴責,不扣分,國會議員發言應求慎重,對於個人多元性別氣質展現,應予以尊重。
敦睦艦隊爆發疫情,國防部長等人到立院專案報告,然而立委趙天麟的質詢卻引發爭議,趙天麟批評隊長陳道輝以電話報告時,哭哭啼啼不是男子漢,引發網友爆轟在臉書上洗版,認為性別歧視,趙天麟出面道歉,說是很生氣、有些情緒化、用詞不對。
10-1會期期間全案定讞,成案,扣5分。
傅崐萁涉嫌自1997年7月間起,至1998年12月間止,委由林家榛向股市金主黃任中等人借得四億餘元,炒作凱聚公司、昱成公司及長億公司股票,被依違反證券交易法、洗錢等罪起訴,洗錢部分因證據不明確而獲判無罪。2013年8月30日,台灣高等法院更二審判處傅崐萁有期徒刑3年,理由是傅崐萁對於證券金融市場之交易秩序構成危害,亦損及一般投資大眾之權益。2015年8月31日,最高法院撤銷原判決,發回台灣高等法院。2019年2月20日,台灣高等法院更三審依違反證券交易法的操縱股價等罪,判處傅崐萁2年10月有期徒刑。2020年5月14日最高法院駁回上訴而定讞。2002年傅崐萁才就任立委,犯案期間非立委身分。
1.以上涉案委員目前檢方皆以違反貪污治罪條例提起公訴中,雖公訴案件仍待司法最終判決,但上述委員已明顯違反立法委員行為法有關倫理規範的第四條、第五條條文。同時皆未遵守遊說法之規定,顯有規避之嫌。在貪污零容忍的原則下,建議將蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇等現任立委不得列入本會期優秀立委名單,並列為本會期待觀察名單。2.上述立委於涉案會期獲頒優秀立委,公督盟將啟動取消優秀立委機制。
列入追蹤,待司法案件定讞後予以討論
去年代表國民黨角逐金門縣立委期間,被網友質疑學歷造假,陳玉珍一度向媒體公開中國北京大學的畢業證書,但金門高粱黨主席洪志恒質疑,陳5次參選登載於選舉公報的畢業證書,每份字數都不同,今向台北地檢署告發陳玉珍涉偽造文書及違反公職人員選舉罷免法。