重點資訊
有一定專業度，但不曉得是不是因為是執政黨的立委，有些時候會形成一團和氣，比較沒有太大的推動甚麼只是表示他的看法跟該官員一致，講了兩三次
我認為林宜瑾委員這次的質詢準備資料相當充足，也都能掌握南科的最新動態並找出癥結點進行質詢，精準的問題直接讓部長回答出我們所需要知道的並提出後續改善方案，我認為林委員在這次質詢表現得相當專業。
好的方在於他很認真的想要為自己國家撥款的出處用意為何
但我認為這位委員講話太激動都不太給他審問的對象講完話,不應該那麼激動。
首先，質詢時的嚴肅認真態度值得肯定，再來是他專業度很高，有充分準備及了解該部門的運作狀況以及發現問題，雖然質詢時感覺給行政部門很大壓力，但又不至於咄咄逼人，有適當給予回答空間，最後也讓官員做了政策宣示。
看完高委員的影片，高委員表現的好的地方是在話語表達上，口條很清楚，能完整提出改進建議的原因和具體方向，能讓有效說服，且雖然後面有打斷的情形，但整體氣氛輕鬆並不壓迫，且在時間掌握上不錯，短短的時間內討論3個議題。表現的不好的地方是前述的打斷情形，但較無傷大雅。
本案予以譴責，不扣分，國會議員發言應求慎重，對於個人多元性別氣質展現，應予以尊重。
敦睦艦隊爆發疫情，國防部長等人到立院專案報告，然而立委趙天麟的質詢卻引發爭議，趙天麟批評隊長陳道輝以電話報告時，哭哭啼啼不是男子漢，引發網友爆轟在臉書上洗版，認為性別歧視，趙天麟出面道歉，說是很生氣、有些情緒化、用詞不對。
成案，鍾佳濱、鄭運鵬代按表決器扣0.5分。
立法院臨時會昨(2)日三讀通過《農田水利法》，事後，時代力量立委邱顯智在臉書質疑，正當《農田水利法》逐條表決時，有民進黨立委代按表決。對此，身為事主的民進黨立委鍾佳濱回應，當時幾位黨團幹部仍在議場內，且分別有各自的工作，他和鄭運鵬交互幫其他幹部按下表決器，只是順手代勞。
林為洲、賴士葆破壞公物扣2分。吳怡玎破壞公物扣0.5分。陳玉珍潑水扣0.3分。
立法院臨時會原定審查監察院長被提名人陳菊，藍綠甲級動員爆發肢體衝突後，因國民黨立委占據主席台，並推倒發言台，陳菊無法在表定時間上台接受詢問；陳菊而後在民進黨立委及警方保護下，離開立法院。
1.以上涉案委員目前檢方皆以違反貪污治罪條例提起公訴中，雖公訴案件仍待司法最終判決，但上述委員已明顯違反立法委員行為法有關倫理規範的第四條、第五條條文。同時皆未遵守遊說法之規定，顯有規避之嫌。在貪污零容忍的原則下，建議將蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇等現任立委不得列入本會期優秀立委名單，並列為本會期待觀察名單。2.上述立委於涉案會期獲頒優秀立委，公督盟將啟動取消優秀立委機制。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論
去年代表國民黨角逐金門縣立委期間，被網友質疑學歷造假，陳玉珍一度向媒體公開中國北京大學的畢業證書，但金門高粱黨主席洪志恒質疑，陳5次參選登載於選舉公報的畢業證書，每份字數都不同，今向台北地檢署告發陳玉珍涉偽造文書及違反公職人員選舉罷免法。