重點資訊
我認為溫委員的質詢算是很中規中矩的質詢，進可攻退可守，質詢期間沒有用咄咄逼人的態度逼迫被質詢官員表態，也很尊重被質詢官員的發言，讓他發言完畢再進行下一步質詢。
但是我認為這個也有可變成他的缺點，因為不夠強勢的質詢，而使官員會有僥倖的心態。
其中我覺得最好的部分是溫委員詢問委員是否有在追查正在進行司法程序的弊案，以免影響民眾對於退委會的觀感，可以看出此位委員對於正在進行訴訟或者是即將進入訴訟的案子有高度的關注。
資料充足，也能就法務部的回應上再丟出問題
可以指出問題癥結點，但並沒有實際的提出解決辦法，有點可惜
態度非常好，很溫和的做質詢，很尊重對方說話的空間，資訊的準備很充足
表現好的在於它有做足功課，邏輯推理好，有說服力。缺點是不應該太極，口氣應緩一緩。
很有條理 準備很多
不予成案。
立委陳柏惟在臉書上PO出自己住院的照片，表示自己是「打手槍打到住院」，沒想到引發網友砲轟，認為愚人節開這種玩笑不適當，該篇貼文也馬上刪除，不過事後陳柏惟還原真相，PO出自己戴口罩拿著手槍瞄準打靶的照片，指出自己打完靶突然沒呼吸、掛急診，強調「整篇文章都很正經，就跟我本人一樣，沒人開玩笑」！
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論
去年代表國民黨角逐金門縣立委期間，被網友質疑學歷造假，陳玉珍一度向媒體公開中國北京大學的畢業證書，但金門高粱黨主席洪志恒質疑，陳5次參選登載於選舉公報的畢業證書，每份字數都不同，今向台北地檢署告發陳玉珍涉偽造文書及違反公職人員選舉罷免法。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論。
為了不讓監察院人事同意權通過，藍綠進入攻防戰，只不過日前民進黨立委范雲指控國民黨立委陳雪生性騷擾，引發極大爭議，原定國民黨團打算跟陳雪生，在今天(16日)上午出面開記者會道歉，卻因議事攻防喊卡，陳雪生再度面對鏡頭，依舊不認為自己有錯。
10-1會期期間全案定讞，成案，扣5分。
傅崐萁涉嫌自1997年7月間起，至1998年12月間止，委由林家榛向股市金主黃任中等人借得四億餘元，炒作凱聚公司、昱成公司及長億公司股票，被依違反證券交易法、洗錢等罪起訴，洗錢部分因證據不明確而獲判無罪。2013年8月30日，台灣高等法院更二審判處傅崐萁有期徒刑3年，理由是傅崐萁對於證券金融市場之交易秩序構成危害，亦損及一般投資大眾之權益。2015年8月31日，最高法院撤銷原判決，發回台灣高等法院。2019年2月20日，台灣高等法院更三審依違反證券交易法的操縱股價等罪，判處傅崐萁2年10月有期徒刑。2020年5月14日最高法院駁回上訴而定讞。2002年傅崐萁才就任立委，犯案期間非立委身分。
依照立法院職權行使法第29條，明訂監察委員人事同意權以無記名投票表決，故此行為有達到監票、亮票之行為，予以嚴厲譴責。建議正副院長及黨團幹部小組予以扣3分。
立法院依憲法第一百零四條或憲法增修條文第五條第一項、第六條第二項、第七條第二項行使同意權時，不經討論，交付全院委員會審查，審查後提出院會以『無記名投票』表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。投票時，圈票處已經被國民黨們破壞，所以民進黨委員紛紛改進到小房間裡投票，但民進黨不分區立委柯建銘守在門口在眾多記者面前公然驗票，檢查黨籍立委的投票有無跑票。