重點資訊
說話有條理，有邏輯再依序發問，有給質詢者時間回答，不會一開始就劈哩啪啦的一直說，畢竟我們也想知道官員的想法和執行原則是甚麼
整體來說是不錯的 ，以我之前沒認識此委員來說，給我的印象不錯
林委員對於手機輸入個人資訊，造成個人資料漏洞方面的問題有極大的關心，希望教育部以後不要鬆懈，以及未來若有相關問題該如何處理，皆有明確的表態，非常棒。
提出非法移工確實有可能成為台灣防疫的破口，我也十分認同，但沒有提出具體且有建設性的解決方法，只是一直問署長要怎麼抓到非法移工，而且有時候也不讓對面回答完，最不好的地方是質詢時間的配置，我認為質詢就是把握時間問問題並了解問題未來的趨勢如何，但此立法委員前面將近快6分鐘都在讚賞台灣防疫做得好或鋪陳，質詢總時長也才12多分鐘，個人認為前面敘述有點冗長，導致後面真正切入主題時的對答被壓縮到，或許原本討論的時間可以更多，得到的回答也會更完善些。
影片中被質詢者沒戴口罩,他直接提問,這樣蠻不錯的,因為長官都不戴,下屬呢?
他詢問得不錯沒有什麼不好的地方
6:20 關於好像一直不願意配合，不願意回答
不予成案。
國民黨立委陳超明日前質詢衛生福利部長陳時中時，提出社區發展協會做口罩，解決口罩之亂「救陳時中」，卻引發網友批評，陳超明也不甘示弱回嗆「腦殘」。對此，陳超明昨（24日）在立院質詢時再嗆網友，「獅子永遠不會回頭聽狗吠」，還說「那個什麼館長幹來幹去，我比他會幹」，強調自己是提出緊急應變措施、做實事。
1.以上涉案委員目前檢方皆以違反貪污治罪條例提起公訴中，雖公訴案件仍待司法最終判決，但上述委員已明顯違反立法委員行為法有關倫理規範的第四條、第五條條文。同時皆未遵守遊說法之規定，顯有規避之嫌。在貪污零容忍的原則下，建議將蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇等現任立委不得列入本會期優秀立委名單，並列為本會期待觀察名單。2.上述立委於涉案會期獲頒優秀立委，公督盟將啟動取消優秀立委機制。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論。
為了不讓監察院人事同意權通過，藍綠進入攻防戰，只不過日前民進黨立委范雲指控國民黨立委陳雪生性騷擾，引發極大爭議，原定國民黨團打算跟陳雪生，在今天(16日)上午出面開記者會道歉，卻因議事攻防喊卡，陳雪生再度面對鏡頭，依舊不認為自己有錯。
林為洲、賴士葆破壞公物扣2分。吳怡玎破壞公物扣0.5分。陳玉珍潑水扣0.3分。
立法院臨時會原定審查監察院長被提名人陳菊，藍綠甲級動員爆發肢體衝突後，因國民黨立委占據主席台，並推倒發言台，陳菊無法在表定時間上台接受詢問；陳菊而後在民進黨立委及警方保護下，離開立法院。
本案予以譴責，不扣分，國會議員發言應求慎重，對於個人多元性別氣質展現，應予以尊重。
敦睦艦隊爆發疫情，國防部長等人到立院專案報告，然而立委趙天麟的質詢卻引發爭議，趙天麟批評隊長陳道輝以電話報告時，哭哭啼啼不是男子漢，引發網友爆轟在臉書上洗版，認為性別歧視，趙天麟出面道歉，說是很生氣、有些情緒化、用詞不對。