重點資訊
我覺得他是支持原子委能會的，委員透過點出問題點來讓部長發現問題，我覺得這是很好的做法。
不好的部分可能是部長跟委員所談之物不同。
林委員對於李主委所提出的問題很中立、理性，準備的資料還算充足，但針對李主委提出「把頭剁下來相關言論」之訊息不完整也承認訊息由新聞媒體得知，我認為質詢時應充分求證相關事宜，這部分應做改善。
蘇震清立法委員說話十分接地氣，但在質詢中多次提及邱志偉立委還在當中開一些玩笑，這讓我覺得十分不恰當，畢竟質詢是十分嚴肅的場合，我認為不應該向被質詢的對象開這種玩笑，讓整個氣氛變得很像綜藝節目整個場景有說有笑，這並不能使得公平會的官員在責任方面有更應該認真的這種氣氛助長，反而有可能更加隨便的看待。在當中也曾多次要讓被詢者回答，卻又屢次插話，讓被詢者無法好好回答，又說他們都不做事，我覺得這種對答方式真的應該改善，而且詢問內容不是很明確，雖然說這樣評論不是很好，但這種問題我覺得不是立委或許也能問的出來，有點違背立委這個職位該有的專業度。
現在已經越來越多人聽不懂台語了，儘管台上被質詢議員聽得懂，但是台下的其他職員很有可能是聽不懂的，甚至負責監督的民眾們可能也是聽不懂的，再加上陳委員本身的語速算偏快的，在沒有字幕的情況下，就算聽得懂台語也會很吃力。
但是陳委員也有做得好的地方，他對於數據很關心，準備的資料也算充分，田野調查也很徹底，可以知道他的事前準備很完整。
講話清楚有條理，有切合主題，也有著實為民眾著想發，也有讓官員有適當的時間可以答詢。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論。
為了不讓監察院人事同意權通過，藍綠進入攻防戰，只不過日前民進黨立委范雲指控國民黨立委陳雪生性騷擾，引發極大爭議，原定國民黨團打算跟陳雪生，在今天(16日)上午出面開記者會道歉，卻因議事攻防喊卡，陳雪生再度面對鏡頭，依舊不認為自己有錯。
林為洲、賴士葆破壞公物扣2分。吳怡玎破壞公物扣0.5分。陳玉珍潑水扣0.3分。
立法院臨時會原定審查監察院長被提名人陳菊，藍綠甲級動員爆發肢體衝突後，因國民黨立委占據主席台，並推倒發言台，陳菊無法在表定時間上台接受詢問；陳菊而後在民進黨立委及警方保護下，離開立法院。
本案予以譴責，不扣分，國會議員發言應求慎重，對於個人多元性別氣質展現，應予以尊重。
敦睦艦隊爆發疫情，國防部長等人到立院專案報告，然而立委趙天麟的質詢卻引發爭議，趙天麟批評隊長陳道輝以電話報告時，哭哭啼啼不是男子漢，引發網友爆轟在臉書上洗版，認為性別歧視，趙天麟出面道歉，說是很生氣、有些情緒化、用詞不對。
依照立法院職權行使法第29條，明訂監察委員人事同意權以無記名投票表決，故此行為有達到監票、亮票之行為，予以嚴厲譴責。建議正副院長及黨團幹部小組予以扣3分。
立法院依憲法第一百零四條或憲法增修條文第五條第一項、第六條第二項、第七條第二項行使同意權時，不經討論，交付全院委員會審查，審查後提出院會以『無記名投票』表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。投票時，圈票處已經被國民黨們破壞，所以民進黨委員紛紛改進到小房間裡投票，但民進黨不分區立委柯建銘守在門口在眾多記者面前公然驗票，檢查黨籍立委的投票有無跑票。
成案，鍾佳濱、鄭運鵬代按表決器扣0.5分。
立法院臨時會昨(2)日三讀通過《農田水利法》，事後，時代力量立委邱顯智在臉書質疑，正當《農田水利法》逐條表決時，有民進黨立委代按表決。對此，身為事主的民進黨立委鍾佳濱回應，當時幾位黨團幹部仍在議場內，且分別有各自的工作，他和鄭運鵬交互幫其他幹部按下表決器，只是順手代勞。