重點資訊
偏向表現不好。
雖開頭的確就「國立大學校務基金之執行狀況與績效評比」請政大、中山大校長備詢，但目的不明所以，給兩位校長沒有意義的回應，還叫錯校長姓氏。
後頭對次長的質詢也未提出具體問題及建議。
感覺是來消耗時間的。
能夠提出問題，時間可能要掌握好
我認為他是個認真的委員。他熟知各部門的工作以及各部門所負責的相關工作或政策，也能根據主題提出相關的問題緊扣題目做質詢，最重要的是他有留足夠的時間讓各部長能夠完整好好地回答立委的質詢，不會打斷部長們講話。讓大家能夠更直接清楚了解各部門相關政策的最新進度，而不是讓立委快速帶過就沒了。只是質詢時間還是要稍微把握一下，不然會超時，或是該質詢的部分沒有時間繼續質詢。
資料準備齊全，擁有自身專業，但希望在質詢上能多點明確建議，不要浪費在無意義的指責上。
對於資料掌握充分 也有清楚的立場跟想法 不會同黨護航點出問題
林為洲、賴士葆破壞公物扣2分。吳怡玎破壞公物扣0.5分。陳玉珍潑水扣0.3分。
立法院臨時會原定審查監察院長被提名人陳菊，藍綠甲級動員爆發肢體衝突後，因國民黨立委占據主席台，並推倒發言台，陳菊無法在表定時間上台接受詢問；陳菊而後在民進黨立委及警方保護下，離開立法院。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論
去年代表國民黨角逐金門縣立委期間，被網友質疑學歷造假，陳玉珍一度向媒體公開中國北京大學的畢業證書，但金門高粱黨主席洪志恒質疑，陳5次參選登載於選舉公報的畢業證書，每份字數都不同，今向台北地檢署告發陳玉珍涉偽造文書及違反公職人員選舉罷免法。
不予成案。
國民黨立委陳超明日前質詢衛生福利部長陳時中時，提出社區發展協會做口罩，解決口罩之亂「救陳時中」，卻引發網友批評，陳超明也不甘示弱回嗆「腦殘」。對此，陳超明昨（24日）在立院質詢時再嗆網友，「獅子永遠不會回頭聽狗吠」，還說「那個什麼館長幹來幹去，我比他會幹」，強調自己是提出緊急應變措施、做實事。
1.以上涉案委員目前檢方皆以違反貪污治罪條例提起公訴中，雖公訴案件仍待司法最終判決，但上述委員已明顯違反立法委員行為法有關倫理規範的第四條、第五條條文。同時皆未遵守遊說法之規定，顯有規避之嫌。在貪污零容忍的原則下，建議將蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇等現任立委不得列入本會期優秀立委名單，並列為本會期待觀察名單。2.上述立委於涉案會期獲頒優秀立委，公督盟將啟動取消優秀立委機制。
成案，鍾佳濱、鄭運鵬代按表決器扣0.5分。
立法院臨時會昨(2)日三讀通過《農田水利法》，事後，時代力量立委邱顯智在臉書質疑，正當《農田水利法》逐條表決時，有民進黨立委代按表決。對此，身為事主的民進黨立委鍾佳濱回應，當時幾位黨團幹部仍在議場內，且分別有各自的工作，他和鄭運鵬交互幫其他幹部按下表決器，只是順手代勞。