立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺南市第2選舉區
親民黨
排序篩選
重點資訊
優點: 提出的問題符合社會真實的問題，關心的議題符合大眾的需求，提出一針見血的一些問題。
缺點: 講話口齒不清晰，問話邏輯順序亂，表達不夠透徹。
這場質詢是我評鑑到目前為止，認為最值得看的一場。
立委準備資料充分，從健保費率、部分負擔調漲與人民的醫療需要間的辯論到批評行政官員利用媒體帶風向，認為行政官員自己也該檢討，一連串的質詢都讓我覺得這個立委非常有高度，站在人民的角度想，且給出具體實質的建議，又不致攻擊行政機關，用詞也得宜適當。
近年來台灣的健保的確面臨過度負擔的危機，不僅涉及國家財政，費率及部分負擔的調整也牽涉人民(尤其是弱勢族群)的利益，要如何在不違背社會重分配目的的前提下減緩國家財政負擔是行政機關目前面臨的問題。看到這場質詢，雖該立委有批評行政部門，但實質上卻是有意義的討論，真正意義上達成了行政與立法部門的互補效果，讓行政部門了解社會需求，實為現今我國國會難得的光景。盼他們在做決策時能夠考量這場質詢所傳達的訊息。
議員想法很清晰，口條很好。但有時講話的節奏會突然改變，會突然抓不太到議員表達的意思。
劉立委講話很有條理，前面鋪陳解釋他要問的問題，讓人知道他針對重點的部分。態度的表現軟硬兼施，給予基本禮貌尊重，也適當給上層壓力去，我覺得很好。但希望他能等對方講完再問一個問題，可能有時間限制，所以有幾次打斷部長講話。
這諮詢上的冗言贅字有點偏多，建議上的改善政策都是模仿他國，對於建議上的改善，我認為可以提出自己的觀點，不用一直模仿他國，這部分建議上我認為可以更貼合民眾，這樣會更好些
依照立法院職權行使法第29條，明訂監察委員人事同意權以無記名投票表決，故此行為有達到監票、亮票之行為，予以嚴厲譴責。建議正副院長及黨團幹部小組予以扣3分。
立法院依憲法第一百零四條或憲法增修條文第五條第一項、第六條第二項、第七條第二項行使同意權時，不經討論，交付全院委員會審查，審查後提出院會以『無記名投票』表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。投票時，圈票處已經被國民黨們破壞，所以民進黨委員紛紛改進到小房間裡投票，但民進黨不分區立委柯建銘守在門口在眾多記者面前公然驗票，檢查黨籍立委的投票有無跑票。
1.以上涉案委員目前檢方皆以違反貪污治罪條例提起公訴中，雖公訴案件仍待司法最終判決，但上述委員已明顯違反立法委員行為法有關倫理規範的第四條、第五條條文。同時皆未遵守遊說法之規定，顯有規避之嫌。在貪污零容忍的原則下，建議將蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇等現任立委不得列入本會期優秀立委名單，並列為本會期待觀察名單。2.上述立委於涉案會期獲頒優秀立委，公督盟將啟動取消優秀立委機制。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論。
參選民進黨南投縣黨部主委的草屯鎮代簡百聰到南投地檢署遞狀控告同為候選人的立委羅美玲涉嫌侵占、背信。簡表示，羅美玲擔任南投縣新媳婦關懷協會、台灣新住民權益關懷協會理事長，有7、8名會員向其陳情，指協會常假藉各種理由及手段扣錢，有人還出具資料，證明當月獲縣核撥長照2.0服務費6萬元，但實際領到的薪水少3成，僅領到4萬多元，因此羅美玲被叫「羅三成」。
成案，鍾佳濱、鄭運鵬代按表決器扣0.5分。
立法院臨時會昨(2)日三讀通過《農田水利法》，事後，時代力量立委邱顯智在臉書質疑，正當《農田水利法》逐條表決時，有民進黨立委代按表決。對此，身為事主的民進黨立委鍾佳濱回應，當時幾位黨團幹部仍在議場內，且分別有各自的工作，他和鄭運鵬交互幫其他幹部按下表決器，只是順手代勞。
本案予以譴責，不扣分，國會議員發言應求慎重，對於個人多元性別氣質展現，應予以尊重。
敦睦艦隊爆發疫情，國防部長等人到立院專案報告，然而立委趙天麟的質詢卻引發爭議，趙天麟批評隊長陳道輝以電話報告時，哭哭啼啼不是男子漢，引發網友爆轟在臉書上洗版，認為性別歧視，趙天麟出面道歉，說是很生氣、有些情緒化、用詞不對。