重點資訊
一開始就有帶到防疫措施梅花座，委員在質詢防疫過程中，監獄裡的人是否有完善的防疫措施，在台灣進入到社區感染的階段，但是我覺得再說了很多沒有什麼重點的話之後才提出一個問題在質詢監獄是怎麼防範社區感染的。針對問題看的出來是有準備的，但是處理方法並沒有具體的建議，而且人家話講一半就打斷人家，感覺很沒有禮貌。
此為立委的質詢方式是屬於有強有弱的，給予官員適當的壓力，在提出問題後除了適時的給予意見也會給予適當的打槍，不會像一些立委都在處於攻擊狀態，不過在質詢大型群眾聚會的部分一個地方有說到1000人以上要室內室外，那邊沒有確定官員只說應該，立委要確定一下，其他地方都有把該問的條例都說出來，也能給予些意見，是很不錯的，但我覺得要在對非法移工的部分進行分析與質詢，畢竟是非法的是影響全國的治安與人民的安全。
我覺得最表面上好的是他用台語質詢，再來就是他有切入到重點也問到了我想知道的（大概也是大部分人想知道的）。不好的地方是語速有點快，但因為也有時間壓力所以可以理解。
與陸委會看法一致，但質詢內容大多空泛，沒有實質具體的建議。
好的地方:到後面能夠把焦點從回到主題上
不好的地方:有時問題失焦
不予成案。
國民黨立委陳超明日前質詢衛生福利部長陳時中時，提出社區發展協會做口罩，解決口罩之亂「救陳時中」，卻引發網友批評，陳超明也不甘示弱回嗆「腦殘」。對此，陳超明昨（24日）在立院質詢時再嗆網友，「獅子永遠不會回頭聽狗吠」，還說「那個什麼館長幹來幹去，我比他會幹」，強調自己是提出緊急應變措施、做實事。
1.以上涉案委員目前檢方皆以違反貪污治罪條例提起公訴中，雖公訴案件仍待司法最終判決，但上述委員已明顯違反立法委員行為法有關倫理規範的第四條、第五條條文。同時皆未遵守遊說法之規定，顯有規避之嫌。在貪污零容忍的原則下，建議將蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇等現任立委不得列入本會期優秀立委名單，並列為本會期待觀察名單。2.上述立委於涉案會期獲頒優秀立委，公督盟將啟動取消優秀立委機制。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論。
參選民進黨南投縣黨部主委的草屯鎮代簡百聰到南投地檢署遞狀控告同為候選人的立委羅美玲涉嫌侵占、背信。簡表示，羅美玲擔任南投縣新媳婦關懷協會、台灣新住民權益關懷協會理事長，有7、8名會員向其陳情，指協會常假藉各種理由及手段扣錢，有人還出具資料，證明當月獲縣核撥長照2.0服務費6萬元，但實際領到的薪水少3成，僅領到4萬多元，因此羅美玲被叫「羅三成」。
公督盟已行文國防委員會，有關機密之爭議，有無處理機制。
國民黨立委吳斯懷日前批評，民進黨立委王定宇揭露中科院進行天弓三演習為洩漏軍事機密，引發兩人隔天交火後。國民黨立委李德維今（16日）也加入戰局，指控王定宇已不是第一次擅自公開國防機敏資料，呼籲立法院長游錫堃應對此表態，要求王定宇停止再洩漏任何來源取得的機敏資料。
依照立法院職權行使法第29條，明訂監察委員人事同意權以無記名投票表決，故此行為有達到監票、亮票之行為，予以嚴厲譴責。建議正副院長及黨團幹部小組予以扣3分。
立法院依憲法第一百零四條或憲法增修條文第五條第一項、第六條第二項、第七條第二項行使同意權時，不經討論，交付全院委員會審查，審查後提出院會以『無記名投票』表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。投票時，圈票處已經被國民黨們破壞，所以民進黨委員紛紛改進到小房間裡投票，但民進黨不分區立委柯建銘守在門口在眾多記者面前公然驗票，檢查黨籍立委的投票有無跑票。