立委評鑑總覽
交通委員會
南投縣第1選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
優點: 很關注本土文化發展，且具備相關知識。
缺點: 前半部質詢時 ，講話跟動作讓人覺得輕浮，口齒模糊。
我認為他有些幽默想讓氣氛緩和還不錯，但政治方面的議題可再少些
表現好的地方當然就是質詢細心囉，竟然還可以看到他媽的第80頁中的某一行。比較差的地方大概就是不讓被質詢人講話吧，但這也是非戰之罪，畢竟部長也在講一堆沒營養的話，另一個點就是質詢的主題吧，其實這件事並不是那麼緊要，要放核一就放啊，反正裡面有更讀的東西。而且雖說3年評估，5年建設，但立委玫指出這是project的第幾年，是否真具有急迫性?
在影片中，何委員表現得好的地方是能在瞭解情況後，提出涵蓋率的問題，且之後也提出了進出入推播範圍內的隨機流量問題，看的出一心心繫於民的表現，希望能讓所有的民眾均能接收到災防警告。表現得不好的地方是在質詢中頻頻發問，如果事前做足功課，對於議題就不用花費太多時間了解，顯示專業度不夠且並沒有給予應答者是當發言空間。
蘇委員在質詢時很明確的說出此計畫(充電再出發)對於許多勞工有交通不便性，例如分屬太少、各縣市皆有設點卻沒公告、沒有明確寫出工作內容等等。造成許多企業及勞工感覺「看的到，吃不到」的現象發生。蘇委員表態對於此計畫需再精進，對勞工有充分的考量。
不予成案。
國民黨立委陳超明日前質詢衛生福利部長陳時中時，提出社區發展協會做口罩，解決口罩之亂「救陳時中」，卻引發網友批評，陳超明也不甘示弱回嗆「腦殘」。對此，陳超明昨（24日）在立院質詢時再嗆網友，「獅子永遠不會回頭聽狗吠」，還說「那個什麼館長幹來幹去，我比他會幹」，強調自己是提出緊急應變措施、做實事。
1.以上涉案委員目前檢方皆以違反貪污治罪條例提起公訴中，雖公訴案件仍待司法最終判決，但上述委員已明顯違反立法委員行為法有關倫理規範的第四條、第五條條文。同時皆未遵守遊說法之規定，顯有規避之嫌。在貪污零容忍的原則下，建議將蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇等現任立委不得列入本會期優秀立委名單，並列為本會期待觀察名單。2.上述立委於涉案會期獲頒優秀立委，公督盟將啟動取消優秀立委機制。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論。
為了不讓監察院人事同意權通過，藍綠進入攻防戰，只不過日前民進黨立委范雲指控國民黨立委陳雪生性騷擾，引發極大爭議，原定國民黨團打算跟陳雪生，在今天(16日)上午出面開記者會道歉，卻因議事攻防喊卡，陳雪生再度面對鏡頭，依舊不認為自己有錯。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論。
參選民進黨南投縣黨部主委的草屯鎮代簡百聰到南投地檢署遞狀控告同為候選人的立委羅美玲涉嫌侵占、背信。簡表示，羅美玲擔任南投縣新媳婦關懷協會、台灣新住民權益關懷協會理事長，有7、8名會員向其陳情，指協會常假藉各種理由及手段扣錢，有人還出具資料，證明當月獲縣核撥長照2.0服務費6萬元，但實際領到的薪水少3成，僅領到4萬多元，因此羅美玲被叫「羅三成」。
成案，鍾佳濱、鄭運鵬代按表決器扣0.5分。
立法院臨時會昨(2)日三讀通過《農田水利法》，事後，時代力量立委邱顯智在臉書質疑，正當《農田水利法》逐條表決時，有民進黨立委代按表決。對此，身為事主的民進黨立委鍾佳濱回應，當時幾位黨團幹部仍在議場內，且分別有各自的工作，他和鄭運鵬交互幫其他幹部按下表決器，只是順手代勞。