重點資訊
此為立委的質詢方式是屬於有強有弱的，給予官員適當的壓力，在提出問題後除了適時的給予意見也會給予適當的打槍，不會像一些立委都在處於攻擊狀態，不過在質詢大型群眾聚會的部分一個地方有說到1000人以上要室內室外，那邊沒有確定官員只說應該，立委要確定一下，其他地方都有把該問的條例都說出來，也能給予些意見，是很不錯的，但我覺得要在對非法移工的部分進行分析與質詢，畢竟是非法的是影響全國的治安與人民的安全。
質詢內容條理清楚 質詢內容緊扣主題 質詢內容考證嚴謹 資料準備充分 就主題提出專業的具體建議
委員質詢過程條理清晰，對於法條的修改也有許多建議，且代替民眾提出問題，保護民眾權益。
好：為人民提出了很多問題
差：太強勢，不給官員講話都時間
優點
1. 委員講話清楚到位，能夠針對事情下去質詢。
2. 給予實際的建議(開50人線上會議)。
3. 被質詢者有足夠的空間表達想法，屬於雙向的意見交流。
缺點
1.似乎有點沒有扣緊核心議題，但整體上是非常好的。
不予成案。
國民黨立委陳超明日前質詢衛生福利部長陳時中時，提出社區發展協會做口罩，解決口罩之亂「救陳時中」，卻引發網友批評，陳超明也不甘示弱回嗆「腦殘」。對此，陳超明昨（24日）在立院質詢時再嗆網友，「獅子永遠不會回頭聽狗吠」，還說「那個什麼館長幹來幹去，我比他會幹」，強調自己是提出緊急應變措施、做實事。
1.以上涉案委員目前檢方皆以違反貪污治罪條例提起公訴中，雖公訴案件仍待司法最終判決，但上述委員已明顯違反立法委員行為法有關倫理規範的第四條、第五條條文。同時皆未遵守遊說法之規定，顯有規避之嫌。在貪污零容忍的原則下，建議將蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇等現任立委不得列入本會期優秀立委名單，並列為本會期待觀察名單。2.上述立委於涉案會期獲頒優秀立委，公督盟將啟動取消優秀立委機制。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論。
為了不讓監察院人事同意權通過，藍綠進入攻防戰，只不過日前民進黨立委范雲指控國民黨立委陳雪生性騷擾，引發極大爭議，原定國民黨團打算跟陳雪生，在今天(16日)上午出面開記者會道歉，卻因議事攻防喊卡，陳雪生再度面對鏡頭，依舊不認為自己有錯。
不予成案。
立委陳柏惟在臉書上PO出自己住院的照片，表示自己是「打手槍打到住院」，沒想到引發網友砲轟，認為愚人節開這種玩笑不適當，該篇貼文也馬上刪除，不過事後陳柏惟還原真相，PO出自己戴口罩拿著手槍瞄準打靶的照片，指出自己打完靶突然沒呼吸、掛急診，強調「整篇文章都很正經，就跟我本人一樣，沒人開玩笑」！
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論。
參選民進黨南投縣黨部主委的草屯鎮代簡百聰到南投地檢署遞狀控告同為候選人的立委羅美玲涉嫌侵占、背信。簡表示，羅美玲擔任南投縣新媳婦關懷協會、台灣新住民權益關懷協會理事長，有7、8名會員向其陳情，指協會常假藉各種理由及手段扣錢，有人還出具資料，證明當月獲縣核撥長照2.0服務費6萬元，但實際領到的薪水少3成，僅領到4萬多元，因此羅美玲被叫「羅三成」。