重點資訊
優點：質詢時緊扣主題 口氣是溫和的，不會太過強勢。
缺點：需要給回答的人一點時間 在質詢前應該要再把資料檢查過一遍，避免發生失誤。
不喜歡賴委員的問政方式，質詢可以心平氣和地講，不用這麼大聲、激動的說。
而且許多前面的問題感覺是為了問而問，沒有認真的去做更深入的調查，像是國安基金的部分，問的問題像是不懂的民眾在問一樣。
資料蒐集上並未非常全面，來源多半是新聞媒體，內容較有限，質詢上也因此較為模糊，詞不達意，問話沒有重點，導致兩方對話沒有意義，較大的缺失在於沒有提出實質建議，確切指出需要改變的地方。但也是有值得嘉許的地方，在自身專業上，題準備全面，利用案例做為比較。
許淑華質詢時資料備足，且說話條理分明；但是我覺得在質詢時的面部表情有點給人感覺不耐煩，沒禮貌。
偏向表現不好。
雖開頭的確就「國立大學校務基金之執行狀況與績效評比」請政大、中山大校長備詢，但目的不明所以，給兩位校長沒有意義的回應，還叫錯校長姓氏。
後頭對次長的質詢也未提出具體問題及建議。
感覺是來消耗時間的。
不予成案。
立委陳柏惟在臉書上PO出自己住院的照片，表示自己是「打手槍打到住院」，沒想到引發網友砲轟，認為愚人節開這種玩笑不適當，該篇貼文也馬上刪除，不過事後陳柏惟還原真相，PO出自己戴口罩拿著手槍瞄準打靶的照片，指出自己打完靶突然沒呼吸、掛急診，強調「整篇文章都很正經，就跟我本人一樣，沒人開玩笑」！
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論。
為了不讓監察院人事同意權通過，藍綠進入攻防戰，只不過日前民進黨立委范雲指控國民黨立委陳雪生性騷擾，引發極大爭議，原定國民黨團打算跟陳雪生，在今天(16日)上午出面開記者會道歉，卻因議事攻防喊卡，陳雪生再度面對鏡頭，依舊不認為自己有錯。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論。
參選民進黨南投縣黨部主委的草屯鎮代簡百聰到南投地檢署遞狀控告同為候選人的立委羅美玲涉嫌侵占、背信。簡表示，羅美玲擔任南投縣新媳婦關懷協會、台灣新住民權益關懷協會理事長，有7、8名會員向其陳情，指協會常假藉各種理由及手段扣錢，有人還出具資料，證明當月獲縣核撥長照2.0服務費6萬元，但實際領到的薪水少3成，僅領到4萬多元，因此羅美玲被叫「羅三成」。
林為洲、賴士葆破壞公物扣2分。吳怡玎破壞公物扣0.5分。陳玉珍潑水扣0.3分。
立法院臨時會原定審查監察院長被提名人陳菊，藍綠甲級動員爆發肢體衝突後，因國民黨立委占據主席台，並推倒發言台，陳菊無法在表定時間上台接受詢問；陳菊而後在民進黨立委及警方保護下，離開立法院。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論
去年代表國民黨角逐金門縣立委期間，被網友質疑學歷造假，陳玉珍一度向媒體公開中國北京大學的畢業證書，但金門高粱黨主席洪志恒質疑，陳5次參選登載於選舉公報的畢業證書，每份字數都不同，今向台北地檢署告發陳玉珍涉偽造文書及違反公職人員選舉罷免法。