重點資訊
現在已經越來越多人聽不懂台語了，儘管台上被質詢議員聽得懂，但是台下的其他職員很有可能是聽不懂的，甚至負責監督的民眾們可能也是聽不懂的，再加上陳委員本身的語速算偏快的，在沒有字幕的情況下，就算聽得懂台語也會很吃力。
但是陳委員也有做得好的地方，他對於數據很關心，準備的資料也算充分，田野調查也很徹底，可以知道他的事前準備很完整。
十分認真地提出提案，也給予相關建議，對於質詢對象工作內容以及相關內容十分熟悉。
這個立委比較像地方性的議員，沒有全國性高度的感覺。質詢內容主要都在要求官員回應其選區利益，紓困放寬一點。
我認為鄭委員這次針對科技部部的質詢表現得相當專業，對他自己所提出的問題也都相當了解透徹，而給予部長的回答空間也相當充足，並能虛心接受部長的回饋。
我認為委員準備的ppt蠻不錯的，質詢的方向也都著重在業者，我自己也覺得疫情影響最重的就是供給方，最為嚴重的就是旅遊業及航空業，委員也特別著重在這方面，方向非常明確，不會不清楚，資料也準備的充足。
公督盟已行文國防委員會，有關機密之爭議，有無處理機制。
國民黨立委吳斯懷日前批評，民進黨立委王定宇揭露中科院進行天弓三演習為洩漏軍事機密，引發兩人隔天交火後。國民黨立委李德維今（16日）也加入戰局，指控王定宇已不是第一次擅自公開國防機敏資料，呼籲立法院長游錫堃應對此表態，要求王定宇停止再洩漏任何來源取得的機敏資料。
不予成案。
國民黨立委陳超明日前質詢衛生福利部長陳時中時，提出社區發展協會做口罩，解決口罩之亂「救陳時中」，卻引發網友批評，陳超明也不甘示弱回嗆「腦殘」。對此，陳超明昨（24日）在立院質詢時再嗆網友，「獅子永遠不會回頭聽狗吠」，還說「那個什麼館長幹來幹去，我比他會幹」，強調自己是提出緊急應變措施、做實事。
依照立法院職權行使法第29條，明訂監察委員人事同意權以無記名投票表決，故此行為有達到監票、亮票之行為，予以嚴厲譴責。建議正副院長及黨團幹部小組予以扣3分。
立法院依憲法第一百零四條或憲法增修條文第五條第一項、第六條第二項、第七條第二項行使同意權時，不經討論，交付全院委員會審查，審查後提出院會以『無記名投票』表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。投票時，圈票處已經被國民黨們破壞，所以民進黨委員紛紛改進到小房間裡投票，但民進黨不分區立委柯建銘守在門口在眾多記者面前公然驗票，檢查黨籍立委的投票有無跑票。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論
去年代表國民黨角逐金門縣立委期間，被網友質疑學歷造假，陳玉珍一度向媒體公開中國北京大學的畢業證書，但金門高粱黨主席洪志恒質疑，陳5次參選登載於選舉公報的畢業證書，每份字數都不同，今向台北地檢署告發陳玉珍涉偽造文書及違反公職人員選舉罷免法。
林為洲、賴士葆破壞公物扣2分。吳怡玎破壞公物扣0.5分。陳玉珍潑水扣0.3分。
立法院臨時會原定審查監察院長被提名人陳菊，藍綠甲級動員爆發肢體衝突後，因國民黨立委占據主席台，並推倒發言台，陳菊無法在表定時間上台接受詢問；陳菊而後在民進黨立委及警方保護下，離開立法院。