立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺北市第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
部長回答時議員會插嘴，主要探討財政與疫情的相關問題，例如國安基金的進場等等。部長有針對委員的問題回答。議員的問題比較沒有自主的想法及專業的見解，感覺比較像新聞記者的採訪，例如提出央行總裁的言論，並詢問部長的看法。並沒有說這樣的提問不適宜，但我覺得這是立委的質詢，並非財政新聞的採訪，感覺沒有充分發揮。
不愧是老立委~
質詢時能提出多處衛福部施政癥結點，資料準備充分。
1. 對預算的審查細膩，可以指出部會預算問題所在，如對財政部振興劵發放的方式、預算的分配等，提出問題處。
2. 對金管會提出若上市公司因新冠肺炎疫情，造成上年度財報無法完成會計師審核簽證時，金管會應如何作為。
3. 對大學入學考試，若因疫情影響時，教育部的應變作法是甚麼等。
以上都是一些實際可能發生的問題，對政府部門進行監督。
我覺得最表面上好的是他用台語質詢，再來就是他有切入到重點也問到了我想知道的（大概也是大部分人想知道的）。不好的地方是語速有點快，但因為也有時間壓力所以可以理解。
成案，鍾佳濱、鄭運鵬代按表決器扣0.5分。
立法院臨時會昨(2)日三讀通過《農田水利法》，事後，時代力量立委邱顯智在臉書質疑，正當《農田水利法》逐條表決時，有民進黨立委代按表決。對此，身為事主的民進黨立委鍾佳濱回應，當時幾位黨團幹部仍在議場內，且分別有各自的工作，他和鄭運鵬交互幫其他幹部按下表決器，只是順手代勞。
不予成案。
國民黨立委陳超明日前質詢衛生福利部長陳時中時，提出社區發展協會做口罩，解決口罩之亂「救陳時中」，卻引發網友批評，陳超明也不甘示弱回嗆「腦殘」。對此，陳超明昨（24日）在立院質詢時再嗆網友，「獅子永遠不會回頭聽狗吠」，還說「那個什麼館長幹來幹去，我比他會幹」，強調自己是提出緊急應變措施、做實事。
1.以上涉案委員目前檢方皆以違反貪污治罪條例提起公訴中，雖公訴案件仍待司法最終判決，但上述委員已明顯違反立法委員行為法有關倫理規範的第四條、第五條條文。同時皆未遵守遊說法之規定，顯有規避之嫌。在貪污零容忍的原則下，建議將蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇等現任立委不得列入本會期優秀立委名單，並列為本會期待觀察名單。2.上述立委於涉案會期獲頒優秀立委，公督盟將啟動取消優秀立委機制。
10-1會期期間全案定讞，成案，扣5分。
傅崐萁涉嫌自1997年7月間起，至1998年12月間止，委由林家榛向股市金主黃任中等人借得四億餘元，炒作凱聚公司、昱成公司及長億公司股票，被依違反證券交易法、洗錢等罪起訴，洗錢部分因證據不明確而獲判無罪。2013年8月30日，台灣高等法院更二審判處傅崐萁有期徒刑3年，理由是傅崐萁對於證券金融市場之交易秩序構成危害，亦損及一般投資大眾之權益。2015年8月31日，最高法院撤銷原判決，發回台灣高等法院。2019年2月20日，台灣高等法院更三審依違反證券交易法的操縱股價等罪，判處傅崐萁2年10月有期徒刑。2020年5月14日最高法院駁回上訴而定讞。2002年傅崐萁才就任立委，犯案期間非立委身分。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論
去年代表國民黨角逐金門縣立委期間，被網友質疑學歷造假，陳玉珍一度向媒體公開中國北京大學的畢業證書，但金門高粱黨主席洪志恒質疑，陳5次參選登載於選舉公報的畢業證書，每份字數都不同，今向台北地檢署告發陳玉珍涉偽造文書及違反公職人員選舉罷免法。