立委評鑑總覽
交通委員會
臺北市第1選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
好:表達訴求合理，感覺事前功課有做足。
壞:情緒有點激動，可能會讓聽的人聽得有點壓力。
就肺炎補助資金比民間提出的所需要的資金少許多提出自己的觀點。也對秋冬旅遊補助的問題提出自己就政府振興方案的質疑，比如地方性差異的問題。他的看法我認為是比較準確的，這點很好。
質詢內容展現出委員不是很能表達出自己的意見，而且對紓困程序不是很了解
蔣委員提到倘若遇到在學校有機會接觸到確診案例的人之資料應當讓醫事人員知道此資訊這件事，的確是個該討論的問題。政府沒有公開有確診案例的學校，這樣當醫事人員或任何人有接觸到卻不知道他可能具備感染源的話，將衍伸出更多看不見的危險，但公開了卻又可能被輿論攻擊，我認為蔣委員提出一個很好的問題卻也是個相當棘手的難題。
懂得聆聽,而不會不懂裝懂,但缺點是,行政人員回答一個問題時,他不會去深入研究這個問題出在哪
本案予以譴責，不扣分，國會議員發言應求慎重，對於個人多元性別氣質展現，應予以尊重。
敦睦艦隊爆發疫情，國防部長等人到立院專案報告，然而立委趙天麟的質詢卻引發爭議，趙天麟批評隊長陳道輝以電話報告時，哭哭啼啼不是男子漢，引發網友爆轟在臉書上洗版，認為性別歧視，趙天麟出面道歉，說是很生氣、有些情緒化、用詞不對。
不予成案。
國民黨立委陳超明日前質詢衛生福利部長陳時中時，提出社區發展協會做口罩，解決口罩之亂「救陳時中」，卻引發網友批評，陳超明也不甘示弱回嗆「腦殘」。對此，陳超明昨（24日）在立院質詢時再嗆網友，「獅子永遠不會回頭聽狗吠」，還說「那個什麼館長幹來幹去，我比他會幹」，強調自己是提出緊急應變措施、做實事。
依照立法院職權行使法第29條，明訂監察委員人事同意權以無記名投票表決，故此行為有達到監票、亮票之行為，予以嚴厲譴責。建議正副院長及黨團幹部小組予以扣3分。
立法院依憲法第一百零四條或憲法增修條文第五條第一項、第六條第二項、第七條第二項行使同意權時，不經討論，交付全院委員會審查，審查後提出院會以『無記名投票』表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。投票時，圈票處已經被國民黨們破壞，所以民進黨委員紛紛改進到小房間裡投票，但民進黨不分區立委柯建銘守在門口在眾多記者面前公然驗票，檢查黨籍立委的投票有無跑票。
林為洲、賴士葆破壞公物扣2分。吳怡玎破壞公物扣0.5分。陳玉珍潑水扣0.3分。
立法院臨時會原定審查監察院長被提名人陳菊，藍綠甲級動員爆發肢體衝突後，因國民黨立委占據主席台，並推倒發言台，陳菊無法在表定時間上台接受詢問；陳菊而後在民進黨立委及警方保護下，離開立法院。
公督盟已行文國防委員會，有關機密之爭議，有無處理機制。
國民黨立委吳斯懷日前批評，民進黨立委王定宇揭露中科院進行天弓三演習為洩漏軍事機密，引發兩人隔天交火後。國民黨立委李德維今（16日）也加入戰局，指控王定宇已不是第一次擅自公開國防機敏資料，呼籲立法院長游錫堃應對此表態，要求王定宇停止再洩漏任何來源取得的機敏資料。