重點資訊
針對質詢議題提出自己的見解且提醒相關單位需要注意未來的相關措施
一開始就有帶到防疫措施梅花座，委員在質詢防疫過程中，監獄裡的人是否有完善的防疫措施，在台灣進入到社區感染的階段，但是我覺得再說了很多沒有什麼重點的話之後才提出一個問題在質詢監獄是怎麼防範社區感染的。針對問題看的出來是有準備的，但是處理方法並沒有具體的建議，而且人家話講一半就打斷人家，感覺很沒有禮貌。
這場質詢是我評鑑到目前為止，認為最值得看的一場。
立委準備資料充分，從健保費率、部分負擔調漲與人民的醫療需要間的辯論到批評行政官員利用媒體帶風向，認為行政官員自己也該檢討，一連串的質詢都讓我覺得這個立委非常有高度，站在人民的角度想，且給出具體實質的建議，又不致攻擊行政機關，用詞也得宜適當。
近年來台灣的健保的確面臨過度負擔的危機，不僅涉及國家財政，費率及部分負擔的調整也牽涉人民(尤其是弱勢族群)的利益，要如何在不違背社會重分配目的的前提下減緩國家財政負擔是行政機關目前面臨的問題。看到這場質詢，雖該立委有批評行政部門，但實質上卻是有意義的討論，真正意義上達成了行政與立法部門的互補效果，讓行政部門了解社會需求，實為現今我國國會難得的光景。盼他們在做決策時能夠考量這場質詢所傳達的訊息。
優點:委員有事先先查好資料才做問詢，並且質詢間提出的問題皆有問到問題點上。
缺點:講話有時候蓋過被質詢者的聲音，但整體我覺得並沒有很差的地方。
最好的地方 有好好維護某一方人的基本利益
最差的地方 太容易咄咄逼人，使人回答節奏不順暢
不予成案。
立委陳柏惟在臉書上PO出自己住院的照片，表示自己是「打手槍打到住院」，沒想到引發網友砲轟，認為愚人節開這種玩笑不適當，該篇貼文也馬上刪除，不過事後陳柏惟還原真相，PO出自己戴口罩拿著手槍瞄準打靶的照片，指出自己打完靶突然沒呼吸、掛急診，強調「整篇文章都很正經，就跟我本人一樣，沒人開玩笑」！
10-1會期期間全案定讞，成案，扣5分。
傅崐萁涉嫌自1997年7月間起，至1998年12月間止，委由林家榛向股市金主黃任中等人借得四億餘元，炒作凱聚公司、昱成公司及長億公司股票，被依違反證券交易法、洗錢等罪起訴，洗錢部分因證據不明確而獲判無罪。2013年8月30日，台灣高等法院更二審判處傅崐萁有期徒刑3年，理由是傅崐萁對於證券金融市場之交易秩序構成危害，亦損及一般投資大眾之權益。2015年8月31日，最高法院撤銷原判決，發回台灣高等法院。2019年2月20日，台灣高等法院更三審依違反證券交易法的操縱股價等罪，判處傅崐萁2年10月有期徒刑。2020年5月14日最高法院駁回上訴而定讞。2002年傅崐萁才就任立委，犯案期間非立委身分。
不予成案。
新冠病毒肺炎疫情全球蔓延，立法院衛環委員會召委邱泰源卻刻意安排在明（16日）星期一考察台北地區醫院防疫整備情況。此舉立即遭外界質疑邱泰源在「防疫期間還要到醫院添亂。」邱泰源今（15日）上午偕同「北區醫師公會」幹部舉行記者會對外澄清，表示考察目的為鼓勵各級抗疫醫療院所，及了解需求協助解決困難。他強調前往醫院院所考察時，不會影響第一線醫療同仁。
不予成案。
國民黨立委陳超明日前質詢衛生福利部長陳時中時，提出社區發展協會做口罩，解決口罩之亂「救陳時中」，卻引發網友批評，陳超明也不甘示弱回嗆「腦殘」。對此，陳超明昨（24日）在立院質詢時再嗆網友，「獅子永遠不會回頭聽狗吠」，還說「那個什麼館長幹來幹去，我比他會幹」，強調自己是提出緊急應變措施、做實事。
林為洲、賴士葆破壞公物扣2分。吳怡玎破壞公物扣0.5分。陳玉珍潑水扣0.3分。
立法院臨時會原定審查監察院長被提名人陳菊，藍綠甲級動員爆發肢體衝突後，因國民黨立委占據主席台，並推倒發言台，陳菊無法在表定時間上台接受詢問；陳菊而後在民進黨立委及警方保護下，離開立法院。