立委評鑑總覽
財政委員會
彰化縣第4選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
我認為該影片提出的問題都蠻重要的，解惑了民眾對於法庭如何應對疫情疑問，也提出了一個改善法律判決的切入點。
我自己覺得這個立委很棒，平時會覺得立委們在議會諮詢的時候都會很兇很偏激，但張廖萬堅立委在諮詢上問的問題都是單刀直入，並且運用詼諧的方式讓氣氛不會很尷尬
我認為一個國會議員質詢時必須要有準備，例如說挑出某個政策在實際施行的時候，手段與成果是否一致，或是其實擬定的政策本身不可行，諸如此類的準備。但陳雪生委員應該是我接觸這個平台以來看過最令人瞠目結舌的立委。可以了解立委在質詢時，為了不要讓場面都是火藥味，適時的緩和議會情緒是可以接受的，但陳立委似乎有點本末倒置，首先是不斷的閒聊與林佳龍部長閒聊，還在質詢台上，詢問是否有對疫情導致金門飛機停飛，所造成的經濟損失進行紓困的研擬，但這些應該是由立委就應該先做好資料整理再詢問部會首長較為妥當，再者，陳立委在質詢台上，要求林佳龍先撥出一億的資金進行補助，但這個作為跳過了行政機關的討論，評估政策預算可行性，甚至要部長保證，這些行為都讓人覺得這個立委極度不適任。
看完此次的質詢影片，首先我認為何志偉立委在質詢一開始就有在做時間掌握，向主管機關提出問題後會根據回答內容是否切合問題主題適時打斷，但也會予以尊重並提供答詢空間。在質詢內容的掌握上可以看出立委有經過一定的現況瞭解才提出質詢問題，並且從答詢的內容中進行更進一步的討論；例如在榮民之家防疫的答辯上，不只是同意主管機關現有的防疫措施，並且會進一步詢問是否有再進行高風險分割以及其他需要注意的事項。除此之外，在最後一分鐘延伸到相關的其他社會議題，望主管機關除了把持好現有的防疫機制，同時要注意第一線的地方醫療機構醫護人員的相對應需求，不只對於當天討論的主題予以建議，也對主管機關做出適當的提醒。
委員可能覺得有網民罵榮民米蟲，是因為網民們不懂榮民，所以要求國防部是不是可以針對上傳的微電影，增高影片曝光率，讓網民了解榮民的生活。
我覺得這個邏輯可以，阿可是我覺得事情沒有處理在重點上，委員應該要多多針對更實質的方案去加強榮民的權利。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論
去年代表國民黨角逐金門縣立委期間，被網友質疑學歷造假，陳玉珍一度向媒體公開中國北京大學的畢業證書，但金門高粱黨主席洪志恒質疑，陳5次參選登載於選舉公報的畢業證書，每份字數都不同，今向台北地檢署告發陳玉珍涉偽造文書及違反公職人員選舉罷免法。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論。
參選民進黨南投縣黨部主委的草屯鎮代簡百聰到南投地檢署遞狀控告同為候選人的立委羅美玲涉嫌侵占、背信。簡表示，羅美玲擔任南投縣新媳婦關懷協會、台灣新住民權益關懷協會理事長，有7、8名會員向其陳情，指協會常假藉各種理由及手段扣錢，有人還出具資料，證明當月獲縣核撥長照2.0服務費6萬元，但實際領到的薪水少3成，僅領到4萬多元，因此羅美玲被叫「羅三成」。
不予成案。
立委陳柏惟在臉書上PO出自己住院的照片，表示自己是「打手槍打到住院」，沒想到引發網友砲轟，認為愚人節開這種玩笑不適當，該篇貼文也馬上刪除，不過事後陳柏惟還原真相，PO出自己戴口罩拿著手槍瞄準打靶的照片，指出自己打完靶突然沒呼吸、掛急診，強調「整篇文章都很正經，就跟我本人一樣，沒人開玩笑」！
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論。
為了不讓監察院人事同意權通過，藍綠進入攻防戰，只不過日前民進黨立委范雲指控國民黨立委陳雪生性騷擾，引發極大爭議，原定國民黨團打算跟陳雪生，在今天(16日)上午出面開記者會道歉，卻因議事攻防喊卡，陳雪生再度面對鏡頭，依舊不認為自己有錯。
1.以上涉案委員目前檢方皆以違反貪污治罪條例提起公訴中，雖公訴案件仍待司法最終判決，但上述委員已明顯違反立法委員行為法有關倫理規範的第四條、第五條條文。同時皆未遵守遊說法之規定，顯有規避之嫌。在貪污零容忍的原則下，建議將蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇等現任立委不得列入本會期優秀立委名單，並列為本會期待觀察名單。2.上述立委於涉案會期獲頒優秀立委，公督盟將啟動取消優秀立委機制。