立委評鑑總覽
教育及文化委員會
彰化縣第2選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
有在關心民眾利益，但似乎不太了解政府運作過程，專業度明顯不夠，比較適合當地方民代。
語氣柔和，且能清楚表達自己的疑慮與意見，與備詢者有非常良好、友善且有效的溝通，資料準備亦十分充足，時間掌握得宜，是十分傑出的質詢者。
委員在對待官員的態度非常良好，且非常有禮貌。但我認為官員在回答是否有降息空間時的說法有點官方說法，沒有正面的回答，我認為委員可以再轉個面向尋問。
好像一直在說中央的好話
我認為一個國會議員質詢時必須要有準備，例如說挑出某個政策在實際施行的時候，手段與成果是否一致，或是其實擬定的政策本身不可行，諸如此類的準備。但陳雪生委員應該是我接觸這個平台以來看過最令人瞠目結舌的立委。可以了解立委在質詢時，為了不要讓場面都是火藥味，適時的緩和議會情緒是可以接受的，但陳立委似乎有點本末倒置，首先是不斷的閒聊與林佳龍部長閒聊，還在質詢台上，詢問是否有對疫情導致金門飛機停飛，所造成的經濟損失進行紓困的研擬，但這些應該是由立委就應該先做好資料整理再詢問部會首長較為妥當，再者，陳立委在質詢台上，要求林佳龍先撥出一億的資金進行補助，但這個作為跳過了行政機關的討論，評估政策預算可行性，甚至要部長保證，這些行為都讓人覺得這個立委極度不適任。
成案，鍾佳濱、鄭運鵬代按表決器扣0.5分。
立法院臨時會昨(2)日三讀通過《農田水利法》，事後，時代力量立委邱顯智在臉書質疑，正當《農田水利法》逐條表決時，有民進黨立委代按表決。對此，身為事主的民進黨立委鍾佳濱回應，當時幾位黨團幹部仍在議場內，且分別有各自的工作，他和鄭運鵬交互幫其他幹部按下表決器，只是順手代勞。
吳怡玎潑水扣0.3。葉毓蘭潑水扣0.3。賴惠員潑水扣0.3。陳雪生潑水扣0.3。吳秉叡架脖子扣1分。廖國棟蓄意破壞公物扣2分。釘鋼釘行為:針對釘鋼釘行為給予嚴厲的譴責，建議正副院長及黨團幹部小組扣國民黨黨團3分。
國民黨立法院黨團為抗議總統蔡英文提名前總統府秘書長陳菊出任監察院長，突襲占據立法院議場，民進黨立委突圍進入議場，雙方爆發推擠衝突，國民黨立委用潑水、潑麵粉企圖阻撓，民進黨立委以人數優勢強力排除。
1.以上涉案委員目前檢方皆以違反貪污治罪條例提起公訴中，雖公訴案件仍待司法最終判決，但上述委員已明顯違反立法委員行為法有關倫理規範的第四條、第五條條文。同時皆未遵守遊說法之規定，顯有規避之嫌。在貪污零容忍的原則下，建議將蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇等現任立委不得列入本會期優秀立委名單，並列為本會期待觀察名單。2.上述立委於涉案會期獲頒優秀立委，公督盟將啟動取消優秀立委機制。
不予成案。
國民黨立委陳超明日前質詢衛生福利部長陳時中時，提出社區發展協會做口罩，解決口罩之亂「救陳時中」，卻引發網友批評，陳超明也不甘示弱回嗆「腦殘」。對此，陳超明昨（24日）在立院質詢時再嗆網友，「獅子永遠不會回頭聽狗吠」，還說「那個什麼館長幹來幹去，我比他會幹」，強調自己是提出緊急應變措施、做實事。
10-1會期期間全案定讞，成案，扣5分。
傅崐萁涉嫌自1997年7月間起，至1998年12月間止，委由林家榛向股市金主黃任中等人借得四億餘元，炒作凱聚公司、昱成公司及長億公司股票，被依違反證券交易法、洗錢等罪起訴，洗錢部分因證據不明確而獲判無罪。2013年8月30日，台灣高等法院更二審判處傅崐萁有期徒刑3年，理由是傅崐萁對於證券金融市場之交易秩序構成危害，亦損及一般投資大眾之權益。2015年8月31日，最高法院撤銷原判決，發回台灣高等法院。2019年2月20日，台灣高等法院更三審依違反證券交易法的操縱股價等罪，判處傅崐萁2年10月有期徒刑。2020年5月14日最高法院駁回上訴而定讞。2002年傅崐萁才就任立委，犯案期間非立委身分。