重點資訊
因為我看的是文字檔，沒有影片能看，所以16題沒辦法做為參考。
這位立法委員看起來確實有先做好事前準備，也提供了很多真的很具體的意見，缺點其實不大，就是額溫跟耳溫要看清楚而已。
許淑華質詢時資料備足，且說話條理分明；但是我覺得在質詢時的面部表情有點給人感覺不耐煩，沒禮貌。
我認為其表現最好的地方在於有持續在質詢相關主題及追問相關進度，表現出有確實達到監督行政部門的職責，且主題明確能讓人清楚理解其質詢的問題點。
而表現最差的地方在於對於質詢主題的後續未確實追蹤，在資料準備上略有不足。
委員資料準備的很充分，但是沒有給官員有答詢的時間，幾乎都是在發表個人及黨團見解。
麥克風收音品質非常糟糕，導致影片堪比老家破舊收音機的播放品質，嚴重影響收聽議員的質詢內容。觀看質詢公報中的綱目看到有針對機車的煞車系統做出補助，對於學生族群購車上是非常有實質幫助的，值得肯定。但觀看會議記錄中感覺並沒有針對議題實際討問，只是不斷地報告歷年車禍紀錄，並無實質的助益。
10-1會期期間全案定讞，成案，扣5分。
傅崐萁涉嫌自1997年7月間起，至1998年12月間止，委由林家榛向股市金主黃任中等人借得四億餘元，炒作凱聚公司、昱成公司及長億公司股票，被依違反證券交易法、洗錢等罪起訴，洗錢部分因證據不明確而獲判無罪。2013年8月30日，台灣高等法院更二審判處傅崐萁有期徒刑3年，理由是傅崐萁對於證券金融市場之交易秩序構成危害，亦損及一般投資大眾之權益。2015年8月31日，最高法院撤銷原判決，發回台灣高等法院。2019年2月20日，台灣高等法院更三審依違反證券交易法的操縱股價等罪，判處傅崐萁2年10月有期徒刑。2020年5月14日最高法院駁回上訴而定讞。2002年傅崐萁才就任立委，犯案期間非立委身分。
公督盟已行文國防委員會，有關機密之爭議，有無處理機制。
國民黨立委吳斯懷日前批評，民進黨立委王定宇揭露中科院進行天弓三演習為洩漏軍事機密，引發兩人隔天交火後。國民黨立委李德維今（16日）也加入戰局，指控王定宇已不是第一次擅自公開國防機敏資料，呼籲立法院長游錫堃應對此表態，要求王定宇停止再洩漏任何來源取得的機敏資料。
林為洲、賴士葆破壞公物扣2分。吳怡玎破壞公物扣0.5分。陳玉珍潑水扣0.3分。
立法院臨時會原定審查監察院長被提名人陳菊，藍綠甲級動員爆發肢體衝突後，因國民黨立委占據主席台，並推倒發言台，陳菊無法在表定時間上台接受詢問；陳菊而後在民進黨立委及警方保護下，離開立法院。
列入追蹤，待司法案件定讞後予以討論。
參選民進黨南投縣黨部主委的草屯鎮代簡百聰到南投地檢署遞狀控告同為候選人的立委羅美玲涉嫌侵占、背信。簡表示，羅美玲擔任南投縣新媳婦關懷協會、台灣新住民權益關懷協會理事長，有7、8名會員向其陳情，指協會常假藉各種理由及手段扣錢，有人還出具資料，證明當月獲縣核撥長照2.0服務費6萬元，但實際領到的薪水少3成，僅領到4萬多元，因此羅美玲被叫「羅三成」。
不予成案。
國民黨立委陳超明日前質詢衛生福利部長陳時中時，提出社區發展協會做口罩，解決口罩之亂「救陳時中」，卻引發網友批評，陳超明也不甘示弱回嗆「腦殘」。對此，陳超明昨（24日）在立院質詢時再嗆網友，「獅子永遠不會回頭聽狗吠」，還說「那個什麼館長幹來幹去，我比他會幹」，強調自己是提出緊急應變措施、做實事。